Сейчас в связи с новыми санкциями США против российских компаний и их владельцев и прозвучавшими обещаниями руководства страны «поддержать погорельцев» этот тезис вновь муссируют кликуши всех мастей. Объясню на двух пальцах…
Крупные российские компании это не только собственность проклятых олигархов, но и значительные поступления в бюджет страны (во всяком случае начиная с периода первого президентского срока Путина это стало так), и те же рабочие места. А потому, как ни возмутительно для некоторых кликуш, но государству не выгодно их крушение, поскольку они являются крупнейшими налогоплательщиками. А те же пенсии формируются… Вот именно — налоговыми отчислениями. Удивительно, правда? Формально пенсионный фонд является внебюджетным, но формируется из доходов государства в порядке, установленном бюджетным кодексом и законом о бюджете РФ.
Это первая часть марлезонского балета. Вторая часть более масштабная. За непониманием некоторыми гражданами истинных масштабов (пропорций / соотношений величин) вообще кроется глубинное непонимание многих процессов. Например…
Вот СМИ сообщают, что в общей сложности в связи с новыми санкциями российские компании потеряли в капитализации около 12 млрд. долларов (мне эта цифра кажется слегка завышенной, но не суть).
Так вот, даже если государство полностью возместит эти потери (чего, конечно же, не будет, но давайте считать, что случится именно так), кликуши, разумеется, взвизгнут: «Ах-ах! Пенсионерам, значит, «денег нет, но вы держитесь» ; а тут пожалуйста: получите, распишитесь, дорогие олигархи».
Ну и так далее: про зажравшуюся воровскую власть, спасающую своих и плюющую с высокой колокольни на «ентот, как его… народ!»
О том, какова роль этих «своих» в формировании общегосударственного бюджета мы уже упомянули. И это происходит на постоянной основе, то есть регулярно. Данные компании являются структурообразующими частями экономики. Их спасение — своего рода инвестиция со стороны государства, хоть и вынужденная, но в конечном счёте несущая выгоду всем нам, как гражданам. А вот что будет, если отдать те же 12 млрд. долларов пенсионерам? Ну, вот буквально, кто из вас понимает истинный масштаб цифр?
На пенсионные выплаты в России уходит около четверти всех доходов государства. Оцените реальную пропорцию этих трат: 1/4 часть идёт на пенсии, а оставшиеся 3/4 на все остальные нужды государства в совокупности — зарплаты бюджетников, армию и флот, медицину, строительство, промышленность, пособия и дотации, транспорт, инфраструктурные проекты, науку, образование, космос, всякие резервные фонды и т. д. и т. п.
При этом, экономически пенсии — это чистый пассив, т. е. траты, которые не принесут прибыли.
Но, не буду томить…
По статистическим данным на 2017 год в России проживает 42 729 000 пенсионеров, число которых постепенно растёт (сейчас их уже больше). Если выделить из годового дохода страны 12 млрд. долларов и разделить на всех пенсионеров, то каждый из них в течение одного года будет получать прибавку к пенсии в размере 23,4 доллара в месяц. По текущему, подскочившему, курсу это около 1400 рублей. Много это или мало решите сами. Но то, что это не изменит качественно жизнь пенсионеров — очевидный факт. А через год и эта прибавка исчезнет.
Пенсионное обеспечение это очень серьёзная проблема для государства именно в силу её масштабности. Поэтому когда типы, вроде Навального, с броневика заявляют, что повысят пенсии вдвое - втрое, как только им дадут в руки царский скипетр, знайте: это чистой воды популизм и балабольство.
Бдите.
О! Конечно знаем, например вы тоже видели совсем недавно как Форум АСЕАН длился с 19 по 20 мая. и обошолся в 1,36 миллиарда за два дня!
Как известно, в Сочи прошел международный форум Ассоциации стран Юго-восточной Азии (АСЕАН). Прорубаем форточку в Азию в попытке хоть как-то компенсировать провал в отношениях с Западом?
Ради такого дела и калинку сплясать не грех!
Ради дружбы с Азией она готова на всё!
Медведев тоже старался. Представитель Таиланда вдруг назвал его «Медведом», но премьер ради все той же дружбы проглотил. Путин похохотал от души.
Только вот бюджету невесело. Как подсчитали специалисты нашего Центра антикоррупционной политики, саммит и мероприятия, приуроченные к нему, обошлись стране в 1,36 миллиарда рублей (!).
На 1,36 млрд можно построить:
8 детских садов (на 300 мест) или
4 школы (на 1 тыс. мест) или
2 больницы (на 250 койко-мест) или
1 спортивный комплекс с плавательными бассейнами (на 7 500 мест)
(На основе Приказов Минстроя о нормативах цен строительства).
А на что потратили?
Вот только часть пиара - на 86 миллионов.
На телепиар саммита выложили госканалу 140 млн.
Ещё 78,8 миллионов, чтобы хорошо покушать.
Среди заказанных продуктов - больше тонны картофеля и говядины, 400 кг свинины, 340 кг судака, 150 кг филе семги, 50 кг угря, 30 кг ручьевой форели, не менее 12 кг икры летучей рыбы, 10 кг морских гребешков.
Особо следует отметить санкционный итальянский окорок.
Гражданам России, значит, нельзя, а кремлевско-мидовской элите сколько угодно, до полного объедения!
Ну и подарки, куда же без них? Обошлись бюджету в 16 миллионов.
Картина «Шведагон» за 63 720 рублей, картина «Боробудур» за 127 440, часы наручные за 33 480 рублей (видимо, заказывал не Песков, иначе цена была бы посолиднее).
И много чего ещё. Одно оборудование обошлось в 623 869 850.
При этом весь форум длился с 19 по 20 мая. 1,36 миллиарда за два дня! Очень хочется посмотреть на инвестиционные контракты, которые, наевшись итальянских окороков и морских гребешков, насмотревшись танцев Захаровой, назаключали участники форума. Однако традиционная фраза «по итогам форума заключено… контрактов на сумму… долларов» в официальных сообщениях почему-то отсутствует.
Окорока были не первой свежести или Захарова плохо станцевала? Или, может, картина «Боробудур» не понравилась?
Зато по итогам встреч и переговоров, сказал 1-й канал, «принят важный документ - Декларация о взаимовыгодном стратегическом партнерстве».
Про экономическое сотрудничество там сказано следующее:
«13. Продолжать диалог о возможных путях укрепления сотрудничества в целях поддержки Экономического сообщества АСЕАН (ЭСА) и содействия выполнению Программы развития ЭСА на период до 2025 года»
Как-то вздрагиваешь невольно при этих словах: «продолжать диалог»! Особенно, если знаешь, во сколько не построенных школ, больниц и детских садов этот диалог обходится нашему народу.
Честнее, по-моему, было бы написать: «продолжать банкет!»
Это проклятым американцам не нужны банкеты для того, чтобы обеспечить «взрывной рост китайских инвестиций в США. Показатель января 2016 года в 3,9 раза больше, чем показатель прошлогоднего января». У нас же «сложная дискуссия об ожидаемой поддержке Китая происходит на фоне общего падения зарубежных инвестиций в Россию на 92% (аналогичное серьезное падение у Казахстана - 66%) в 2015 году».
Впрочем, как мы видим по форуму в Сочи, у этой дискуссии есть не только сложные, но и приятные моменты. Правда, есть основания полагать, что наблюдая все это веселье, серьезный инвестор скорее придержит свои денежки, чем пустит их на проекты в коррумпированном (с его точки зрения) государстве.
Коррупция в законе
Вместо инвестиций в нашу экономику сверхдорогой международный пиар несет сверхоткаты чиновникам и сверхдоходы их друзьям из бизнеса.
И вот, что самое смешное: транжирить деньги на такие гулянки можно по закону! Правда, не всем, а только Президенту. Только он, согласно закону 44-ФЗ «О контрактной системе», своим распоряжением вправе организовать закупки у единственного поставщика. Так, например, 74,5 млн. без всякой конкуренции отошли краснодарскому ООО «Автотранспортное агентство АГАТА».
Еще одной из фирм, которая организовала банкеты, оказалась ООО «Конкорд-М» Евгения Пригожина.
Возможно, именно в этой беседе повар Путина объяснил, почему форум АСЕАН без него будет совсем не тот…
Мы уже писали о нём, когда расследовали дело о сговоре на рынке школьного питания в Москве. Здесь ему тоже немалый кусок перепал. Разумеется, пища была совсем не такая, которую он поставляет московским детям:
Этот «лапшевик», который Пригожин скармливает московским детям, вряд ли украсил столы форума в Сочи
Вдумайтесь в эту дикость: антикоррупционная норма распространяется на всех, кроме Президента. Он так увлеченно борется с коррупцией, что забыл о себе самом. И о своем Управделами тоже. Между тем, как мы только что узнали, доход управляющего делами президента России Александра Колпакова за год вырос в 8 раз - почти до 80 миллионов рублей, а у его супруги они выросли с 68 до 114 миллионов.
Доходы А. Колпакова в прошлом году росли в разы быстрее, чем инвестиции стран АСЕАН в Россию
А чего удивляться-то, если только для форума АСЕАН осуществлена 71 закупка, в том числе от Управделами Президента. Каждая из них проведена у единственного поставщика без всякой конкуренции и снижения начальной цены.
У них есть повод для веселья: дела в стране идут ОК!
Понятно подобострастие законодателя: Президент - вне подозрений! Однако подхалимаж заставил забыть очевидное правило: там, где закон не един для всех, всегда есть почва для коррупции.
Наверное, можно смириться с тем, что столь крупные деньги из бюджета пошли на еду, даже санкционную. Но вот с тем, что благодаря коррупционному пробелу в законе их львиная доля пошла в карманы очередному руководителю и другу из бизнеса, мириться как-то совсем не хочется.
Срочно нужна поправка, исключающая из ФЗ-44 «О контрактной системе» пункт 2 части 1 статьи 93, разрешающая Президенту РФ осуществлять закупки для госнужд у единственного поставщика.
Впрочем, еще пара-тройка сотен антикоррупционных поправок необходима для того, чтобы снизить в стране уровень коррупции и тем самым повысить ее инвестиционную привлекательность.
И пока этого не сделано, гуляй не гуляй, но вместо роста инвестиций все равно один сплошной боробудур получается.
©
автор
Сергей Митрохин
Член Политкомитета ЯБЛОКА
В связи с этим печальным фактом — у Правительства РФ не хватает денег на содержание российских пенсионеров — предлагаю всему российскому народу озадачиться двумя классическими вопросами: "кто виноват? И что делать?"
Сейчас нас всех поставили и перед другим печальным фактом: Правительство Российской Федерации во главе с Д.А.Медведевым уже нашло решение этой проблемы в повышении возраста выхода россиян на пенсию! Меньше пенсионеров — меньше выплат!
Эту негуманную инициативу премьер-министра, к всеобщему изумлению народа, поддержала вся партия власти — "Единая Россия" , за исключением одного её члена — Натальи Поклонской. Она единственная (в нарушение партийной дисциплины!) сказала "нет" повышению планки пенсионного возраста россиян до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, зная, что в ряде регионов РФ средний возраст жизни россиян менее 65 лет!
Народная сатира:
История свидетельствует, что премьер-министр Д.А.Медведев шёл к этому негуманному антинародному решению осознанно. Ещё в 2016 году, отвечая на вопрос жительницы Крыма Анны Буяновой, "когда будет сделана индексация пенсии?" , он позволил себе запросто сказать: "Денег нет! Но вы держитесь..."
Эти слова ответа Д.А.Медведева пенсионерке А.Буяновой разнеслись как звук выстрела по широким российским просторам от Крыма до Дальнего Востока, породив соответствующий мем , который народ решил запечатлеть даже в пряниках!
"Мем (англ. meme) — единица культурной информации. Мемом может считаться любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов..."
.
Недавно пенсионерка Анна Буянова (из мема «Денег нет, но вы держитесь») дала интервью журналисту «Новой газеты»:
Анна Буянова. Фото Ивана Жилина, "Новая газета".
Журналист Иван Жилин нашёл ту самую крымчанку, которая два года назад пожаловалась Дмитрию Медведеву на низкие пенсии россиян, а в ответ услышала от премьер-министра:«Денег нет, но вы держитесь» . Анна Буянова живёт в селе Новопокровка под Феодосией и почти каждый день ездит в город на рынок, чтобы продавать фрукты и овощи со своего огорода или кур.
— Я ж не только от себя [к Медведеву] пошла. У нас на рынке люди… коллектив. Меня попросили: вот приедет премьер, надо ему про пенсии сказать. Не у одной же меня проблема. Я ответила: «Ну что ж, давайте. Я могу решить этот вопрос».
Когда Медведев приехал, людей к нему не пускали. Но я Феодосию знаю хорошо, и прошла через дворы на Айвазовского. И вышла прямо туда, где у него автомобиль остановился. Он увидел, что я так нагло прорываюсь, и сказал охране разойтись.
— И вы задали ему тот самый вопрос?
— Ну да, про пенсии. Вы поймите правильно: у меня 30 лет стажа, работала поваром в столовой, затем заведующей в столовой, затем воспитателем в детском саду, затем завхозом в школе. Минимальный стаж, необходимый для трудовой пенсии — 20 лет, а у меня 30 лет стажа. Но я получаю в итоге не трудовую, а социальную пенсию — 8000 рублей.
— Почему?
— Не знаю. Пенсионный фонд района выписку второй год не даёт. А без этого нельзя пожаловаться в Симферополь.
После общения с премьер-министром жизнь пенсионерки за последующие 2 года никак не изменилась: пенсию подняли всего на 442 рубля, и теперь вместо 8058 рублей женщина получает 8 500 рублей. Выживать Анне помогает огород, сад и свой курятник.
Фото Ивана Жилина: «Уровень жизни россиянина при пенсии 8500 рублей» .
Рядом с этойкартиной бытия рядового россиянина, живущего в 21 веке на 283 рубля в день, мне хочется привести и вот эту "картину маслом" из жизни так называемых "новых русских":
Женщина всё ещё ждёт обещанного повышения минимальной пенсии до 12 тысяч рублей. Новому назначению Медведева на пост премьер-министра Анна Буяноване рада .
"Не даст нам Медведев ничего! Но, с другой стороны, я почему-то думаю, что в этот раз Путин ему гайки прикрутит!" — сказала Анна Буянова.
Так почему же у Правительства России нет денег на достойное содержание российских пенсионеров?
В какой-то степени ответ на этот вопрос даёт статистика.
В настоящее время в России 96 долларовых миллиардеров (!) и 130 000 (сто тридцать тысяч!) долларовых миллионеров!!!
По данным Global Wealth Report:"На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России!!!" , — проинформировала общество аналитик Елена ЛАРИНА, автор книги «Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит»..
На долю 5% населения России приходится уже 82,5% всех личных активов страны. А 10% самых богатых Россиян владеют 87,6% всех личных активов России.
Соответственно, на оставшиеся 90% россиян приходится только 12,4% от совокупной доли финансовых богатств России.
Ещё раз о том, при какой власти и каком экономическом строе мы живём, читаем вникательно!
Если на долю 1% россиян приходится — 71% всех личных активов в России, а на долю 10% россиян приходится — 87,6% всех личных активов в России, и оставшаяся доля активов 12,4% приходится на 90% населения России, то мы имеем в России на данный моментОЛИГАРХИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ . При таком экономическом строе государственных управленцев интересует народ России лишь настолько и потому, что он, народ, должен нести воинскую повинность по внешней и внутренней охранеолигархического строя и обслуживать опустошающие недра России предприятия, находящиеся в собственности олигархов и приносящие им сверхприбыли.
Понятно теперь, почему в России решено проводить пенсионную реформу, призванную сократить количество российских пенсионеров?!
Нам говорят, что мы сами должны думать о своем будущем и копить на пенсию. Например, первый зампред правительства РФ, министр финансов Антон Силуанов: «Безусловно, мы говорить, помимо государственного пенсионного обеспечения, что граждане сами должны задумываться о том, чтобы при переходе на пенсию … нужно думать о достойном уровне жизни, соответственно, это должно стимулировать пенсионные накопления» .
А почему граждане не должны надеется на государственное пенсионное обеспечение? Понятно, что никто на него окончательно не надеется, но это ведь беда, а не норма. Согласно 7 статьи Конституции.
Напомню, что « Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты» .
Так государство намерено обеспечивать достойную жизнь граждан, включая пенсионеров или нет? По конституции обязано. А у государства большие возможности, никак не сводимые к сбору пенсионных выплат с работающих граждан.
Не устану напоминать, что пенсионные сборы в России регрессивные, то есть те, кто зарабатывают больше, платят в процентах меньше. Но к сборам во внебюджетные фонды все никак не сводится, например, государству, согласно Конституции, принадлежат недра. И логично было бы ожидать, что приносимая недропользованием природная рента должна идти на обеспечение достойной жизни. Отчасти это так, вопрос только в достойном размере этой части.
В этой связи у меня вопрос: в чем правомочность аргументации, согласно которой пенсии должны обеспечиваться исключительно пенсионными сборами с заработной платы? Это ведь элементарный обман. Достойные пенсии должно обеспечивать государство, используя все свои возможности.
Вместо этого правительство предлагает повысить пенсионный возраст, делая вид, что денег нет. Но деньги у них есть. Факты я приводил в предыдущей статье, а вот резюме премьер-министра РФ Дмитрия Медведева: «Хочу официально сказать и от имени Правительства, и от имени Пенсионного фонда: в этом смысле всё в порядке в Пенсионном фонде, деньги на выплату пенсий в полном объёме есть, и никаких проблем не будет вообще. Никаких проблем не будет».
Никаких проблем нет, но пенсионный возраст якобы неизбежно надо повышать. Логика. Но, допустим, в ближайшем будущем все станет настолько плохо, что « всё это, если не принимать решений, может привести к разбалансировке пенсионной системы, вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства» (тоже Медведев).
Об этом можно было сказать избирателям до выборов. Но в рамках избирательной кампании никто о неизбежности повышения пенсионного возраста не говорил. Говорили другое. И, естественно, люди чувствуют себя обманутыми. Кризис доверия к государству в целом и к его первому лицу искусственно создан в один миг.
Можно ли что-то изменить? Можно. Ситуацию может переломить мощный низовой протест. Власть одумается, только получив серьезный замер снизу. Вопрос, какой замер. Любая активность в интернете всегда может быть проблематизирована по принципу накрутили и вообще интернет нередко воспринимается, как отдельный загон, а не часть реального мира.
Митинги мощный инструмент, но не все ведь могут приехать на митинг в Москву, где принимаются решения, касающиеся всех граждан России. А митингами в Тамбове повышение пенсионного возраста остановить сложнее. Такова наша несовершенная реальность.
Потому мы, движение «Суть времени», начали сбор живых – собственноручных подписей граждан по всей России. Подпись может оставить каждый, и она будет проверяема, от нее по принципу – это боты не отмахнешься. Это уже реальный мир. Если таких подписей будет очень много. Не просто много, а очень много.
То это будет внятное и абсолютное законное проявление замера снизу, на который нельзя не отреагировать. Кто знаком с деятельностью «Сути времени», тот знает, что мы при помощи сбора подписей в сочетании с другими средствами неоднократно отменяли рассматриваемые в парламенте законопроекты и добивались отмены уже вступившего в силу федерального закона. Мы будем бороться, если вы с нами – ниже контакты для связи.
Андрей Малахов, РВС
Оставить свою подпись под обращением можно в региональных отделениях движения "Суть времени". Для тех, кто скачал PDF - там же надо сдавать самостоятельно собранные подписи в предложенном формате А3.
Связаться с региональными отделениями можно, заполнив форму на сайте eot.su или позвонив по телефону: 8-800-100-97-24. Приходите, вас ждут!
Иеромонах Феодорит (Сеньчуков)
Периодически возникает вопрос: скажет ли Церковь что-то о предстоящем повышении пенсионного возраста? Я – только маленькая часть Церкви, поэтому скажу свое личное мнение. Но зато это мнение пенсионера – я в прошлом году получил пенсию по льготному стажу.
Что такое пенсия? Не с позиций финансового права, а по жизни.
А по жизни пенсия – это деньги, которые государство платит своим больным старым гражданам, чтобы они не умерли.
Не верите? Давайте посчитаем.
Я получаю 15800 с копейками. На лекарства в месяц у меня уходит около 10 тыс. Еще 6000 позволяют мне не таскаться по оптовым рынкам с больными ногами, а покупать продукты в магазинах шаговой доступности. То есть государство заботится обо мне, видимо, взяв в пример евангельского сотника. Ну а то, что мало денег – ну, так сотник же, не тысяцкий…
И понятно, что платить оно мне эти деньги стало, когда я здоровье подорвал. Раньше я был молод и, во всяком случае, здоровее. Но прикол-то в том, что деньги эти мне государство не подарило. Эти деньги я заработал своим трудом, а оно удерживало часть моих денег, обещая вернуть, когда мне будет плохо.
Мне – вернуло.
А вот моих ровесников, у которых стаж был не льготный – собирается обмануть. На несколько лет оставить без лекарств. Возможно, они выживут. А возможно – нет. И платить ничего вообще не придется.
А это грех. Грех лихоимства.
Лихои́мство – греховная страсть , заключающаяся в приобретении выгоды за счет затруднительного положения ближнего, «страсть иметь все больше и больше, от которой умножение стяжаний без разбора средств, чрез обман в сделках и торговле, чрез неправый рост и воровство» (св. Феофан Затворник).
То есть правительство наше, которое эту реформу придумало – грешники. Лихоимцы. И Дума будет такой, если ее примет. И Путин, если утвердит. А слово «лихоимец» имеет синоним – «разбойник».
Так что будем, друзья, молиться, чтобы наши властители не оказались разбойниками.
Людям, с которыми меня познакомила моя работа, от пенсионной реформы будет хуже
Журналист Марина Ахмедова
Марина Ахмедова
Несколько лет назад я готовила репортаж из столовой металлургического комбината. Устроилась туда и работала наравне со всеми, заступая на смену ранним утром. Я резала на специальной пиле куриные ножки. Потом меня перевели в кондитерский цех, потому что я плохо справлялась.
Кондитерский цех стал для меня адом – большие чаны, мука, тесто, духовки. Но самым сложным для меня было то, что за всю смену нельзя было присесть. В те моменты, когда к концу рабочего дня у меня так резало в пятках от прикосновения к полу, что на глаза наворачивались слезы, я говорила себе – ничего, это же игра, ты скоро вернешься в Москву, это не твоя работа.
А женщины из цеха успокаивали меня. Они говорили, что скоро я привыкну. Привыкну и к тому, что у меня лопнут вены на ногах. Привыкну к тому, что под глазами появятся мешки. И поэтому, может быть, мне, пока еще молода, стоит сходить в бар, познакомиться с каким-нибудь мужчиной, и это станет единственным выходом для меня в Нижнем Тагиле. После смены заведующая столовой оставляла меня мыть полы – чтобы сделать из меня человека и научить работать со шваброй.
Меня отправили в цех к сталеварам, чтобы я посмотрела на их труд, начала его уважать и не лепила кривые трубочки, говоря, что сталеварам все равно, какую трубочку есть – ровную или кривую. Я видела огромные огненные печи с расплавленной сталью. Видела мужчин, подходивших близко к ним. Меня обжигала высокая температура печей. Я знаю, как работают люди на заводах.
После я попросилась в обеденный перерыв в столовую. Я хотела сама наливать сталеварам борщ и говорить: «Приятного аппетита!» Я хотела хоть что-то сделать для них. Но потом я поняла, что мой голос не долетает до них: выйдя из адского шума, они продолжают шум слышать, хотя в столовой – тихо.
Да, лично мне будет лучше, если я буду работать до 60, до 70 лет. Я не перетружусь. Мой труд не монотонен, не физический, мой труд развивает меня, я не режу куриные ножки изо дня в день, и не заворачиваю трубочки, и не стою у печи, в которой кипит сталь. Мне будет лучше.
Но большинству моих сограждан будет хуже, и я предпочитаю подумать о них. Ровно потому, что, наблюдая их труд, я могу поставить себя на их место.
На место женщин из цеха с лопнувшими венами на ногах, на место проводниц электричек, которые сами закладывают уголь в печь, носят мешки с углем, а когда угля нет, собирают по окрестностям дрова и бумагу.
Всем этим людям, с которыми меня познакомила моя работа, от пенсионной реформы будет хуже. А я хочу, чтобы хуже было не им, а тому одному проценту россиян, которые называются финансовой элитой и все решают в нашей стране. Я хочу, чтобы их обложили прогрессивным налогом – налогом на богатство. Как гражданка своей страны, я имею право этого хотеть. И если у моей страны нет денег на будущее развитие, пусть она начнет с богатых, а не с бедных.
Этих денег вы больше никогда не увидите
Координатор движения «Общество синих ведерок», блогер Петр Шкуматов
Петр Шкуматов
Почему объявленное повышение пенсионного возраста – идиотизм. Объясняю на пальцах. Я не претендую на ювелирную точность, могут быть ошибки, имейте это в виду.
Итак. Начнем с цифр, как мы любим. Среднемесячная зарплата в России составляет 43 тыс. руб. (Росстат), в среднем мужчина работает 40 лет (с 25 до 65 лет), ежемесячно в пенсионный фонд мы платим 22% (то есть 9,3 тыс. от средней зарплаты).
За 40 лет получается 4,5 млн руб.
Средняя пенсия составляла в 2017 году 13,7 тысячи рублей. По новым правилам мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, выходили в 60 лет (+5). Женщины будут выходить в 63 года, а раньше уходили в 55 лет (+8). Легко посчитать, что каждого жителя России нашего возраста грубо обманули:
мужчин на: 60 месяцев х 13700 рублей = 822 000 рублей,
женщин на: 96 месяцев х 13700 рублей = 1 315 200 рублей.
Но давайте не отвлекаться, вот вам еще циферки.
Средний мужчина в РФ живет 65,92 года. Выше подсчитано, что за время своей трудовой карьеры средний мужчина насобирал в пенсионный фонд 4 500 000 рублей. Но получит обратно он в текущих ценах только… (барабанная дробь).
13700 х 12 х 0,92 = 151 248 рублей.
Сто пятьдесят тысяч рублей – вместо четырех с половиной миллионов! Каково вам? Масштабно?
То есть, если вы мужчина и платите взносы в пенсионный фонд, то знайте, что этих денег вы больше никогда не увидите по естественным причинам. И я, как бы этого ни хотел, начинаю сомневаться в душевном здоровье тех, кто добровольно и сознательно будет продолжать платить в пенсионный фонд свои 22%.