वास्तविक नागरिक विवाह में रिश्ते नियमों द्वारा नियंत्रित होते हैं। वास्तविक वैवाहिक संबंधों की मान्यता - क्या कोई संभावना है? वास्तविक वैवाहिक संबंधों की समस्याएँ

अधिकांश राज्यों का कानून केवल निर्धारित तरीके से औपचारिक विवाह को ही मान्यता देता है, अर्थात। उपयुक्त शक्तियों के साथ निहित राज्य या नगर पालिका निकायों के साथ पंजीकृत, या एक विशिष्ट धार्मिक संस्कार के अनुसार किया जाता है, यदि किसी दिए गए देश के कानून एक पंजीकृत धर्मनिरपेक्ष के साथ एक धार्मिक विवाह के बराबर हैं।

रूसी संघ के वर्तमान पारिवारिक कानून के मूल सिद्धांतों में से एक केवल नागरिक रजिस्ट्री कार्यालय में संपन्न विवाहों को मान्यता देना है (अनुच्छेद 1 के खंड 2, आरएफ आईसी के अनुच्छेद 10 के खंड 2)। एक सामान्य नियम के रूप में, केवल कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार पंजीकृत विवाह ही उन अधिकारों और दायित्वों को जन्म देता है जो पति-पत्नी के लिए पारिवारिक कानून द्वारा प्रदान किए जाते हैं।

10 नवंबर, 1944 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसीडियम के डिक्री द्वारा स्थापित नियम एक अपवाद है "सामने वाले पति-पत्नी में से किसी एक की मृत्यु या गायब होने की स्थिति में वास्तविक वैवाहिक संबंधों को मान्यता देने की प्रक्रिया पर" ।”

घरेलू पारिवारिक कानून के इतिहास में एक ऐसा दौर था जब वास्तविक विवाहों को कानूनी महत्व दिया जाता था। वास्तविक विवाह संबंधों ने 1926 के आरएसएफएसआर के विवाह, परिवार और संरक्षकता पर कानून संहिता की वैधता की अवधि के दौरान और सुप्रीम के प्रेसीडियम के डिक्री को अपनाने से पहले कानूनी विवाह के परिणामों के समान कानूनी परिणामों को जन्म दिया। 07/08/1944 के यूएसएसआर के सोवियत "गर्भवती महिलाओं, बड़ी और एकल माताओं को राज्य सहायता बढ़ाने पर", मातृत्व और बचपन की सुरक्षा को मजबूत करने पर, उच्चतम स्तर की विशिष्टता की स्थापना पर - शीर्षक "मदर हीरोइन" और ऑर्डर ऑफ "मातृ महिमा" और पदक "मातृत्व पदक" की स्थापना, जिसने वास्तव में पति-पत्नी को एक साथ वास्तविक जीवन की अवधि का संकेत देते हुए विवाह का पंजीकरण करके अपने रिश्ते को औपचारिक बनाने के लिए आमंत्रित किया। यदि वास्तविक विवाह पंजीकृत नहीं किया गया था, तो इसकी कानूनी शक्ति केवल 07/08/1944 तक बरकरार रही। यदि इस तरह का पंजीकरण इस तथ्य के कारण असंभव हो गया कि वास्तविक पति-पत्नी में से एक की मृत्यु हो गई या महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान मोर्चे पर लापता हो गया। 10 नवंबर, 1944 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसीडियम के डिक्री द्वारा, अन्य वास्तविक पति या पत्नी को मृत या लापता व्यक्ति के पति या पत्नी के रूप में उसे (उसे) मान्यता देने के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार दिया गया था। पहले से वैध कानून का आधार।

यदि प्रारंभ में वास्तविक वैवाहिक संबंधों की न्यायिक मान्यता की संभावना केवल सामने से मारे गए या लापता व्यक्तियों के संबंध में ही दी गई थी, तो बाद में न्यायिक अभ्यास ने डिक्री की व्यापक व्याख्या का मार्ग अपनाया, जिससे मृत्यु या लापता होने पर संबंधों पर इसका प्रभाव बढ़ गया। यद्यपि पति-पत्नी में से किसी एक का विवाह युद्ध के बाद भी हुआ, लेकिन वास्तविक विवाह संबंध जो 07/08/1944 से पहले उत्पन्न हुआ, पति-पत्नी की मृत्यु और वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों (गंभीर बीमारी और अन्य परिस्थितियाँ जो विवाह के पंजीकरण को रोकती थीं) तक जारी रहीं। बाद में पति-पत्नी को विवाह का पंजीकरण कराने की अनुमति नहीं दी।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 10 नवंबर, 1944 के डिक्री ने जीवित पति या पत्नी के लिए मृत या लापता के पति या पत्नी के रूप में पहले से मौजूद कानून के आधार पर उसे (उसे) मान्यता देने के लिए अदालत में आवेदन करने के लिए कोई समय सीमा स्थापित नहीं की थी। सामने वाला व्यक्ति. इसलिए, हमारे समय में इस तरह के बयान के साथ सुल से अपील करना संभव है। और यद्यपि ऐसे बहुत कम लोग हैं जो 07/08/1944 से पहले उत्पन्न हुए वास्तविक वैवाहिक संबंधों में हैं, ऐसे संबंधों की कानूनी मान्यता की आवश्यकता पूरी तरह से समाप्त नहीं हुई है।

इस प्रकार, वर्तमान में, व्यक्तियों के वास्तविक वैवाहिक संबंध, जिनमें से एक महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान मोर्चे पर मर गया या लापता हो गया, को एक पंजीकृत विवाह के बराबर किया जा सकता है।

रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम दिनांक 5 नवंबर, 1998 नंबर का संकल्प बताता है कि चूंकि, 8 जुलाई, 1944 के डिक्री जारी होने से पहले लागू कानून के अनुसार, एक अपंजीकृत विवाह के समान था विवाहित व्यक्तियों द्वारा संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के लिए पंजीकृत के रूप में कानूनी परिणाम, विवाह पंजीकरण के बिना पारिवारिक संबंधों में, डिक्री लागू होने से पहले, पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति का शासन लागू होता है। कला के खंड 6 के आधार पर। आरएफ आईसी के 169, ऐसी संपत्ति के विभाजन पर विवाद को हल करते समय, कला द्वारा स्थापित नियमों द्वारा निर्देशित होना आवश्यक है। 34-37 आरएफ आईसी.

अन्य मामलों में, वास्तविक वैवाहिक संबंधों को पारिवारिक कानून द्वारा विनियमित नहीं किया जा सकता है। वास्तव में पति-पत्नी के बीच संपत्ति संबंधों को सामान्य साझा संपत्ति पर नागरिक कानून के मानदंडों द्वारा ही विनियमित किया जा सकता है, जिस पर उच्चतम न्यायिक निकायों के निर्णयों में बार-बार जोर दिया गया है।

हालाँकि, कुछ मामलों में, वास्तविक पति-पत्नी की संपत्ति सामान्य संयुक्त संपत्ति के शासन के अधीन हो सकती है। कला के पैरा 3 के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 244, संपत्ति के संयुक्त स्वामित्व का गठन केवल कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में ही संभव है। आरएफ आईसी के अलावा, अन्य कानून भी संयुक्त स्वामित्व के उद्भव के लिए प्रावधान करते हैं। तो, कला के मूल संस्करण में। रूसी संघ के कानून के 2 दिनांक 04.07.1991 संख्या 1541-1 "रूसी संघ में आवास स्टॉक के निजीकरण पर", आवासीय परिसर को सामान्य स्वामित्व (संयुक्त या साझा) या किसी एक के स्वामित्व में स्थानांतरित किया जा सकता है नाबालिगों सहित एक साथ रहने वाले व्यक्ति। 15 मई 2001 को इस कानून में किए गए संशोधनों के अनुसार, निजीकरण के माध्यम से हस्तांतरित आवासीय परिसर केवल सामान्य साझा स्वामित्व के आधार पर उनमें रहने वाले व्यक्तियों के हो सकते हैं, पति-पत्नी के अपवाद के साथ, जिन्हें आवासीय परिसर हस्तांतरित किया जाता है संयुक्त स्वामित्व में. इस प्रकार, 10 वर्षों के लिए, निजीकरण आवास कानून ने उन व्यक्तियों के बीच संयुक्त स्वामित्व की संभावना की अनुमति दी जो पंजीकृत विवाह में नहीं थे।

वास्तविक पति-पत्नी के पास कुछ अन्य प्रकार की संपत्ति का सामान्य संयुक्त स्वामित्व भी हो सकता है यदि वे किसान (खेत) उद्यम का हिस्सा हैं या बागवानी, सब्जी बागवानी या दचा गैर-लाभकारी साझेदारी में सामान्य उपयोग की संपत्ति का अधिग्रहण या ऐसी साझेदारी द्वारा बनाई गई है यदि वास्तविक पति/पत्नी ऐसी किसी साझेदारी के सदस्य हैं तो इसके सदस्यों से लक्षित योगदान का खर्च। ऐसी संपत्ति के संबंध में वास्तविक पति-पत्नी के बीच संबंध पारिवारिक कानून द्वारा नहीं, बल्कि संयुक्त संपत्ति पर नागरिक कानून नियमों द्वारा विनियमन के अधीन हैं।

• देखें: 11 जून 2003 का संघीय कानून संख्या 74-एफजेड "किसान (खेती) खेती पर"।
• देखें: 15 अप्रैल 1998 का ​​संघीय कानून संख्या 66-एफजेड "बागवानी, सब्जी बागवानी और नागरिकों के दचा गैर-लाभकारी संघों पर।"

आज, रूसी कानून अलग-अलग शब्दों को अलग नहीं करता है जो विवाह और परिवार की अवधारणा का सार प्रकट करते हैं। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि विधायक ने पुरुषों और महिलाओं के बीच विवाह संबंधों के बुनियादी प्रावधानों के साथ-साथ भौतिक, आध्यात्मिक और अन्य लाभों के साथ-साथ बच्चों के प्रति दायित्वों के रूप में इस संघ से उत्पन्न होने वाले परिणामों को स्थापित नहीं किया है। परिवार में पैदा हुआ.

साथ ही, विवाह संबंधी कानूनों के साथ-साथ, आज रूस में एक-दूसरे पर "करीब से नज़र डालने" के लिए एक साथ "रहना" और उसके बाद ही शादी करना फैशनेबल होता जा रहा है। कई परिवारों में, ऐसी अवधि कभी-कभी दशकों तक खिंच जाती है, और कुछ मामलों में, पति-पत्नी अपने रिश्ते को वैध बनाए बिना ही मरने का प्रबंधन करते हैं। ऐसी प्रवृत्तियों को ध्यान में रखते हुए, "नागरिक विवाह" की अवधारणा और संबंधित परिणामों को विधायी स्तर पर स्थापित किया गया। सच है, यह भी मौजूदा समस्याओं को पूरी तरह से हल नहीं करता है, इसलिए एक-दूसरे पर संभावित जीवनसाथी के प्रभाव का विस्तार करने का प्रयास आज भी जारी है।

अब हमारा सुझाव है कि हम मुद्दों में पूरी तरह से डूब जाने के लिए हर चीज पर विचार करें, व्यक्तिगत प्रस्तावों के सकारात्मक और नकारात्मक पक्षों को तौलें और अपने निष्कर्ष निकालें।

कानूनी विवाह क्या तय करता है?

इससे पहले कि आप घबराएं और कानूनी वैवाहिक संबंधों से डरें, यह सलाह दी जाती है कि आप इस पर विचार करें कि वे क्या हैं, वे एक पुरुष और एक महिला पर कैसे प्रतिबिंबित होते हैं, उनके क्या कानूनी परिणाम हो सकते हैं, जिसमें संबंधों में दरार की स्थिति भी शामिल है। एक परिवार का अंत. कानूनी वैवाहिक रिश्ते में जीवन के निम्नलिखित बुनियादी पहलुओं पर तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए:

• विवाह संघ एक पुरुष और एक महिला का एक साथ रहने, बच्चों को जन्म देने और पालन-पोषण करने के उद्देश्य से एक परिवार के रूप में रहने का स्वैच्छिक निर्णय है;
• विवाह में, एक जोड़े को ऐसे जीवन के दौरान अर्जित संपत्ति, चीजों, सामग्री और अमूर्त लाभों पर समान अधिकार होता है;
• बच्चों के मामले में, पति-पत्नी उनकी उचित परवरिश, रहने की स्थिति और शिक्षा प्राप्त करने का अवसर सुनिश्चित करने के लिए बाध्य हैं;
• पति-पत्नी को यह मांग करने का अधिकार है कि राज्य किसी सहमति या गारंटी की आवश्यकता के बिना अपनी ओर से दूसरे जोड़े के हित में कुछ कार्य करे;
• एक ही उपनाम के तहत रहने का अवसर, बिना किसी पावर ऑफ अटॉर्नी या गारंटी के परिवार के हित में एक-दूसरे की ओर से कार्य करने का अवसर;
• राज्य द्वारा पंजीकरण के अधीन बड़ी खरीद (उदाहरण के लिए, अचल संपत्ति, कार, भूमि) के अधिकार का प्रयोग विशेष रूप से दूसरे पति या पत्नी की सहमति से किया जा सकता है;
• दूसरे पति या पत्नी को परिवार के सदस्यों और उसके सदस्यों के संबंध में कुछ कार्य करने के लिए मजबूर करने की संभावना (उदाहरण के लिए, गुजारा भत्ता देना, अपनी पत्नी, बच्चों के साथ संचार सीमित करना, तलाक के बाद पूर्व पति या पत्नी के घर जाने पर प्रतिबंध, मामले में प्रशासनिक चेतावनी) दूसरे पति/पत्नी या संयुक्त बच्चों के संबंध में शारीरिक बल का प्रयोग)।

बेशक, यह पार्टियों के दायित्वों और अधिकारों की पूरी सूची नहीं है जो उन्हें कानूनी वैवाहिक संबंधों में प्रवेश करते समय प्राप्त होते हैं। साथ ही, आपके पासपोर्ट में एक मोहर होने से एक निश्चित सामाजिक सुरक्षा और कठिन समय में किसी प्रियजन से सहायता प्राप्त करने का अवसर की गारंटी मिलती है। यह मानते हुए कि ऐसा मिलन एक स्वैच्छिक निर्णय है, किसी भी परेशानी की स्थिति में भी, पति-पत्नी एक-दूसरे को परेशानी में नहीं छोड़ने की कोशिश करते हैं, और यदि ऐसा नहीं होता है, तो राज्य को लापरवाह पति या पत्नी को पूरा करने के लिए बाध्य करने का अधिकार है। परिवार के किसी अन्य सदस्य, साथ ही नाबालिग बच्चों (यदि कोई हो) का समर्थन करने के लिए कानून द्वारा सौंपे गए कार्य।

आपको यह समझने की आवश्यकता है कि यह किसी अन्य व्यक्ति पर निर्भरता की संभावना और उन लोगों की दुर्जेय राज्य पर्यवेक्षण है जो पारिवारिक दायित्वों और कार्यों को पूरी तरह से पूरा नहीं करना चाहते हैं, यही कारण है कि अधिकांश पुरुष (जैसा कि उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार होता है) प्रयास करते हैं कानूनी संघ के बिना करना। अक्सर वे ऐसे कार्यों को बस एक-दूसरे पर करीब से नज़र डालने की ज़रूरत से प्रेरित करते हैं, यह समझने के लिए कि आप कितने उपयुक्त हैं, चरित्र, स्वभाव और रोजमर्रा के स्तर पर साथ रहने की क्षमता में कितने अनुकूल हैं। समय के साथ, कानूनी विवाह पृष्ठभूमि में फीका पड़ने लगता है (तर्क सरल है - जल्दबाजी क्यों करें, क्योंकि हम पहले से ही अच्छा कर रहे हैं), और फिर वे इसके बारे में पूरी तरह से भूलने की कोशिश करते हैं। परिणामस्वरूप, जब कोई परेशानी आती है, और दूसरा जीवनसाथी मदद नहीं करना चाहता है, तो उसे ऐसा करने के लिए बाध्य करने का कोई औचित्य नहीं है।

नागरिक विवाह के बारे में क्या अच्छा है?

किसी तरह, विधायी स्तर पर एक सफलता "नागरिक विवाह" जैसी अवधारणा की शुरूआत (यद्यपि अप्रत्यक्ष रूप से) थी। विधायक नागरिक विवाह को एक पुरुष और एक महिला के बीच दीर्घकालिक सहवास, संयुक्त घर चलाने और संयुक्त बजट के रूप में वर्गीकृत करता है। वहीं, ऐसा जोड़ा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार अपने रिश्ते को वैध नहीं बनाता है। यानी, कानूनी तौर पर, यह एक महिला और एक पुरुष का एक ही छत के नीचे रहना सामान्य बात है, जो कानूनी तौर पर एक-दूसरे के लिए अजनबी हैं।

ऐसे विवाह की निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताएं होती हैं:

• जोड़ा लंबे समय तक एक ही घर या अपार्टमेंट में रहता है;
• एक सामान्य गृहस्थी है, रोजमर्रा की जिंदगी है, युगल विभिन्न रोजमर्रा की स्थितियों में एक-दूसरे की मदद करते हैं;
• आपस में समझौते से, वे विभिन्न खरीदारी करते हैं, जिनमें रियल एस्टेट, कार और भूमि के भूखंड शामिल हैं जिनके लिए राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है। इस मामले में, जोड़े में से दूसरे की सहमति की आवश्यकता नहीं है - यहां सब कुछ ऐसे सामान्य कानून परिवार के निर्णय से ही किया जाता है;
• ऐसे संघ में पैदा हुए बच्चों को एक पूर्ण परिवार में पैदा हुआ नहीं माना जाता है, हालांकि उनके पास माता और पिता दोनों का उपनाम हो सकता है (यहां माता-पिता के अनुरोध पर);
• ऐसे जोड़े के टूटने की स्थिति में संपत्ति के बंटवारे की संभावना विधायी स्तर पर स्थापित की जाती है;
• "ब्रेकअप" करने के लिए आपको किसी को सूचित करने या कुछ भी पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है - यह केवल दूसरे पक्ष को एक निश्चित उपलब्धि के साथ प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त है।

आपको यह समझने की जरूरत है कि इस तरह का जीवन जीना भी एक पुरुष और एक महिला का स्वैच्छिक निर्णय है। इस मामले में, किसी को भी उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर करने या उनकी इच्छा के विरुद्ध उन्हें इस तरह रहने से रोकने का अधिकार नहीं है। ऐसे मामलों को छोड़कर जब नाबालिग युवा ऐसे रिश्तों में प्रवेश करते हैं, जिनके लिए उनके माता-पिता अभी भी जिम्मेदार हैं।

ऊपर वर्णित सभी बातों से यह अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि नागरिक विवाह में रहने वाला पुरुष और महिला दोनों किसी भी समय उठकर जा सकते हैं। उसी समय, यदि कोई बड़ी खरीदारी नहीं हुई (एक नियम के रूप में, यह अचल संपत्ति, महंगी चीजों, कारों से संबंधित है), जो संयुक्त धन से खरीदी गई थीं और पार्टियां इसे विभाजित करना चाहती हैं, तो ऐसी शादी को समाप्त माना जा सकता है।

साथ ही, ऐसी खरीदारी के तथ्य को साबित करने के लिए, आपको अदालत जाना होगा, संयुक्त निवास का सबूत देना होगा, आम पैसे से किसी वस्तु या संपत्ति की खरीद करनी होगी। और अगर पति-पत्नी के जीवन के दौरान ऐसा विभाजन आमतौर पर समझौता समझौतों को अपनाने के साथ समाप्त होता है (आखिरकार, हाल ही में ये अभी भी एक-दूसरे के करीब के लोग थे, हालांकि कानूनी दायित्वों के बिना), तो इनमें से किसी एक की मृत्यु की स्थिति में जीवनसाथी और विरासत में प्रवेश करने की आवश्यकता, अन्य रिश्तेदारों की उपस्थिति में, ऐसी संपत्ति के आवंटन की प्रक्रिया बहुत कठिन हो सकती है। आख़िरकार, यहां आपको पहले नागरिक विवाह में रहने के तथ्य को साबित करना होगा, और फिर संयुक्त धन के लिए चीज़ खरीदने के तथ्य को भी साबित करना होगा, और फिर उसके एक हिस्से के अधिकार का बचाव भी करना होगा।

विधायकों के प्रस्तावों के आधार पर "वास्तविक वैवाहिक संबंध" क्या है?

अब जब हमने रूस में पारिवारिक कानून की वर्तमान अवधारणाओं के साथ-साथ इस प्रकार के सहवास के मुख्य फायदे और नुकसान से खुद को परिचित कर लिया है, तो हम "वास्तविक निवास" जैसी अवधारणा को वैध बनाने के लिए विधायकों की अगली पहल पर विचार कर सकते हैं।

संक्षेप में, यह नागरिक विवाह और वास्तविक विवाह के बीच का मामला है। अधिक सटीक होने के लिए, यह नागरिक विवाह की स्थिति से वास्तविक वैधीकरण और जोड़े के सहवास को वैवाहिक रिश्ते के बराबर करने का एक सहज संक्रमण है। वहीं, विधायकों के अनुसार, ऐसी अवधारणा को कानून में पेश करते समय, ऐसे विवाह को कुछ शक्तियों और दायित्वों के साथ संपन्न करना आवश्यक है। आरंभ करना:

• एक ऐसी अवधि स्थापित करें जब एक जोड़े का दीर्घकालिक सहवास दायित्वों के बिना एक नागरिक विवाह माना जाना बंद हो जाए और एक "स्वचालित" परिवार बन जाए;
• ऐसे तथ्य की मान्यता के संबंध में "वास्तविक संबंध" में रहने वाले जोड़े के समक्ष उत्पन्न होने वाले अतिरिक्त अधिकारों और दायित्वों की एक सूची स्थापित करें;
• सहवास को "वास्तविक विवाह" के रूप में कैसे मान्यता दी जाएगी, इसके लिए एक तंत्र को सुरक्षित करने की आवश्यकता है, जिसके लिए इसे प्रदान करने या पूरा करने की आवश्यकता होगी;
• किसी जोड़े के "वास्तविक संबंध" के लिए प्रक्रिया को कानून द्वारा तय और विनियमित करें जिसमें पुरुष और महिला दूसरे देशों के नागरिक हैं और इसे रूस के बाहर कैसे विनियमित किया जाएगा।

वास्तव में, "वास्तविक विवाह" की अवधारणा को पेश करने या स्वचालित रूप से एक साथ रहने को कानूनी विवाह संबंध के साथ जोड़ने का विचार, खुद को बचाने की आवश्यकता के मामले में ऐसे संबंधों में प्रत्येक पक्ष की स्थिति को काफी मजबूत करेगा, उनकी संपत्ति, और कठिन समय में राज्य से सुरक्षा प्राप्त करने की इच्छा का एहसास। साथ ही, पति-पत्नी में से किसी एक की मृत्यु की स्थिति में संपत्ति के बंटवारे के मुद्दों को भी सरल बनाया गया है - आपको अपने स्वयं के अधिग्रहण के लिए साक्ष्य की तलाश करने की आवश्यकता नहीं होगी, यह केवल "के तथ्य को पहचानने के लिए पर्याप्त है" वास्तविक विवाह", और फिर पूरी प्रक्रिया सामान्य कानून के अनुसार की जाएगी।

यह समझना आवश्यक है कि इस तरह की अवधारणा की उपस्थिति अपंजीकृत विवाह में पैदा हुए बच्चों की स्थिति को काफी मजबूत करेगी, और उन्हें कठिन जीवन स्थितियों में अपने माता-पिता से मदद करने के अपने अधिकार का प्रयोग करने की अनुमति देगी, साथ ही राज्य को भी सक्षम बनाएगी। माता-पिता में से किसी एक को (या दो को एक साथ) अपने माता-पिता के दायित्वों को पूरा करने के लिए मजबूर करें।

इस घटना के सकारात्मक देशों को ध्यान में रखते हुए, किसी को विधायकों, कानूनी संगठनों और वकीलों के स्तर के साथ-साथ विभिन्न समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के दौरान व्यक्त की गई कुछ आलोचनात्मक टिप्पणियों को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए। सबसे पहले, इस अवधारणा के सभी विरोधी एक ही बात पर आते हैं - विवाह (चाहे कानूनी हो या नागरिक), यह एक स्वैच्छिक घटना है। कोई भी किसी को ऐसा करने के लिए मजबूर नहीं करता है और न ही किसी को ऐसा करने या मना करने के लिए बाध्य करता है। इस प्रकार एक सरल, लेकिन काफी प्रभावी तर्क है - यदि जोड़े ने निर्णय ले लिया है, तो उनके पास स्थापित तरीके से अपने रिश्ते को वैध बनाने का अवसर है और अदालतों के चक्कर नहीं लगाने हैं, जिससे यह साबित हो सके कि आप एक "वास्तविक परिवार" हैं। एक लंबा समय और इसकी पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज़ जारी करें।

कई आलोचक इस बात से सहमत हैं कि जबरन विवाह (अनिवार्य रूप से स्वचालित, पार्टियों की सहमति के बिना; एक आधिकारिक संघ के रूप में नागरिक विवाह की मान्यता को बस यही कहा जाना चाहिए) में बड़ी संख्या में विधायी अंतराल हैं (उदाहरण के लिए, यदि कानूनी विवाह में आप कर सकते हैं) हमेशा तलाक लें और यह प्रक्रिया विधायी स्तर पर प्रदान की जाती है, फिर अदालत द्वारा मान्यता प्राप्त वास्तविक विवाह के साथ क्या करना है, यदि जोड़े में से एक बाद में किसी अन्य व्यक्ति के साथ अपने रिश्ते को वैध बनाता है)। यही कारण है कि बिना सोचे-समझे एक अवधारणा पेश करना और उन अधिकांश संभावित स्थितियों का मॉडल तैयार करना जिनमें ऐसे जोड़े खुद को पा सकते हैं, और साथ ही उन्हें हल करने के लिए एक सामान्य तंत्र प्रदान किए बिना, अंततः आज की तुलना में और भी बड़े पतन का परिणाम होगा।

इस स्थिति के सबसे प्रबल विरोधी सरलता से कहते हैं - यह दृष्टिकोण वैवाहिक रिश्ते में फंसने से बचने के लिए सहवासियों को अंधाधुंध यौन साथी बदलने के लिए प्रेरित करेगा। इसलिए, संपत्ति के विभाजन और संयुक्त बच्चों की सुरक्षा के संबंध में नागरिक विवाह में जीवन के संबंध में मौजूदा विधायी मानदंडों में सुधार करना बेहतर है, और फिर इसे समाप्त कर दें।

कानूनी रूप से पंजीकृत विवाह के विपरीत, वहाँ भी हैं वास्तविक विवाह (कभी-कभी नागरिक विवाह भी कहा जाता है,जो गलत प्रतीत होता है, क्योंकि प्रतिसंतुलन के रूप में सैन्य विवाह होना चाहिए)। वास्तविक विवाह को एक पुरुष और एक महिला का सहवास कहा जा सकता है जिसमें पारिवारिक रिश्ते के सभी लक्षण हों (संयुक्त परिवार, बच्चों का पालन-पोषण, एक-दूसरे को पति और पत्नी के रूप में मानना, तीसरे पक्ष द्वारा उन्हें ऐसा मानना), लेकिन कानूनी पंजीकरण के बिना इन रिश्तों का. एक वास्तविक विवाह को इस आधार पर एक पारिवारिक मिलन नहीं माना जा सकता है, हालांकि यह एक परिवार के समान सामाजिक कार्य करता है, लेकिन यह कानून द्वारा निर्धारित तरीके से पंजीकृत नहीं है। विवाह में, पारिवारिक कानूनी संबंधों का एहसास होता है, अर्थात। वे राज्य द्वारा संरक्षित और विनियमित हैं (कम से कम संपत्ति संबंध), और वास्तविक सहवास में कानूनी संबंध नहीं बनते हैं। इसके अलावा, इस मामले में ऐसे रिश्तों में राज्य का हस्तक्षेप विवेक के सिद्धांत का खंडन करेगा, क्योंकि लोग जानबूझकर अपनी शादी को पंजीकृत नहीं करते हैं और इसलिए, राज्य से कानूनी सुरक्षा नहीं मांगते हैं।

एक समय में, सोवियत कानून ने 20 के दशक के पारिवारिक कोड के अनुसार वास्तविक विवाह को मान्यता दी थी। (1944 तक) और मृत या लापता के साथ पंजीकृत विवाह - पारिवारिक संबंधों को बाद में पंजीकृत किया गया था।

महिलाओं के संपत्ति हितों की रक्षा के लिए, RSFSR (इसके बाद - KZoBSO) के विवाह, परिवार और संरक्षकता पर कानून संहिता, 1926 में अपनाई गई और 1 जनवरी, 1927 को लागू हुई, जिसमें बड़े पैमाने पर वास्तविक वैवाहिक संबंधों को विवाह के बराबर माना गया। निर्धारित तरीके से पंजीकृत. उसी समय, स्वाभाविक रूप से, आरएसएफएसआर के कानून ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि विवाह संबंध को चर्च द्वारा पवित्र किया गया था या नहीं। संपत्ति पर वैवाहिक अधिकारों को जन्म देने वाले वास्तविक वैवाहिक रिश्ते के रूप में अदालत द्वारा एक विशिष्ट रिश्ते को मान्यता देने के लिए, सहवास के तथ्य और एक आम घर के अस्तित्व को साबित करना आवश्यक था, तीसरे पक्ष को वैवाहिक रिश्ते की पहचान करना व्यक्तिगत पत्राचार और अन्य दस्तावेज़, और परिस्थितियों के आधार पर, आपसी सामग्री समर्थन, बच्चों की संयुक्त परवरिश आदि की पुष्टि करते हैं। ये विशेषताएं, जो वास्तविक वैवाहिक संबंधों को आकस्मिक संबंधों से अलग करती हैं, कला में परिभाषित की गई थीं। 12 KZoBSO.

8 जुलाई, 1944 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के डिक्री द्वारा, वास्तविक विवाह संबंधों को कानूनी बल से वंचित कर दिया गया था। जो व्यक्ति उनके सदस्य थे, उन्हें विवाह पंजीकृत करने का अवसर दिया गया, जिसमें उनके वास्तविक जीवन की अवधि का संकेत दिया गया। डिक्री के पैराग्राफ 19 में निर्धारित किया गया है कि जो व्यक्ति वास्तव में वैवाहिक रिश्ते में हैं, वे वास्तविक जीवन की अवधि का संकेत देते हुए विवाह को पंजीकृत करके इसे औपचारिक रूप दे सकते हैं।

यदि इस तरह का पंजीकरण असंभव हो जाता है, क्योंकि 10 नवंबर, 1944 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसीडियम के डिक्री द्वारा, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान मोर्चे पर वास्तव में पति-पत्नी में से एक की मृत्यु हो गई या लापता हो गया, तो दूसरा डी वास्तव में पति/पत्नी को पहले से मौजूद कानून के आधार पर मृत या लापता व्यक्ति के पति/पत्नी के रूप में मान्यता के लिए अदालत में आवेदन करने का अधिकार दिया गया था।

रूसी संघ में, वास्तविक विवाहों की संख्या लगातार बढ़ रही है और इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप, ऐसे परिवारों में पैदा होने वाले बच्चों की संख्या बढ़ रही है, और इसलिए न केवल माता-पिता, बल्कि बच्चों को भी कानूनी सुरक्षा की आवश्यकता है।

1990 की तुलना में, 2007 तक पंजीकृत विवाहों की संख्या में 30% से अधिक की कमी आई। विभिन्न कारणों से, युवा जोड़े वास्तविक विवाह या चर्च समारोह को प्राथमिकता देते हुए, अपनी शादी को आधिकारिक तौर पर पंजीकृत करने से इनकार करते हैं। कानूनी रूप से अपंजीकृत विवाहों के प्रचलन के कारण यह तथ्य सामने आया है कि हर चौथा बच्चा विवाह से बाहर पैदा होता है, जिसके परिणामस्वरूप, एक नियम के रूप में, पितृत्व स्थापित करने के लिए मुकदमा चलाया जाता है। यह प्रक्रिया सामाजिक रूप से चिंताजनक है, खासकर यह देखते हुए कि नाजायज बच्चे अक्सर 16 साल से कम उम्र की माताओं से पैदा होते हैं। ऐसे में बच्चों के पालन-पोषण से इंकार करने पर बच्चों के पालन-पोषण और भरण-पोषण का सारा भार ऐसी माताओं के माता-पिता या राज्य पर आ जाता है। वास्तविक विवाहेतर संबंधों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि के लिए माता और पिता दोनों के अधिकारों के साथ-साथ विवाह से पैदा हुए बच्चों के अधिकारों की रक्षा के लिए राज्य की ओर से विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है।

आज, कई यूरोपीय देशों में, एक निश्चित समय (तीन साल या उससे अधिक) के लिए वास्तविक विवाह को कानूनी रूप से संपन्न विवाह के बराबर माना जाता है, लेकिन आधुनिक रूसी कानून इस संबंध में स्पष्ट है: केवल विवाह के पंजीकरण का कानूनी तथ्य ही देता है कानूनी परिणामों में वृद्धि।

तलाक की स्थिति में, एक महिला जो घर चलाती है, अपने पति के जीवन की व्यवस्था करती है, और मातृत्व अवकाश पर हो सकती है, उसे अपने वास्तविक जीवनसाथी द्वारा अर्जित संपत्ति का अधिकार नहीं है। बेशक, बच्चे का हिस्सा आवंटित किया जाएगा, लेकिन महिला को तब तक कुछ भी नहीं मिलेगा जब तक कि पुरुष स्वेच्छा से उसे संपत्ति का हिस्सा आवंटित नहीं कर देता। मनोवैज्ञानिक ध्यान देते हैं कि ऐसे विवाहों में, जो महिला घर चलाती है और अपने पति के जीवन की व्यवस्था करती है, वह खुद को एक विवाहित महिला मानती है, जबकि पुरुष, विवाहित होने के सभी लाभ प्राप्त करते हुए, फिर भी कुंवारे जैसा महसूस करता है।

पारिवारिक कानून केवल पति-पत्नी के बीच संपत्ति विवादों को नियंत्रित करता है- वर्तमान और पूर्व जिन्होंने कानून द्वारा निर्धारित तरीके से अपनी शादी पंजीकृत की है। यदि एक पुरुष और एक महिला वास्तविक विवाह में रहते हैं (रह चुके हैं), तो सभी संपत्ति विवादों को नागरिक कानून के आधार पर हल किया जाएगा और केवल ऐसे माता-पिता से पैदा हुए बच्चे के हितों को पारिवारिक कानून के मानदंडों द्वारा संरक्षित किया जाएगा। . वास्तविक विवाह के मामले में, संपत्ति को साझा संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाती है न कि संयुक्त संपत्ति के रूप में।

अपना हिस्सा प्राप्त करने के लिए, वास्तव में पति या पत्नी जो शीर्षक स्वामी नहीं है, को यह करना होगा:

1) किसी चीज़ के अधिग्रहण या उत्पादन में निवेश के तथ्य और राशि को साबित करें (इस मामले में, गृहकार्य को ध्यान में नहीं रखा जाता है);

2) दोनों पति-पत्नी के धन (या संयुक्त कार्य के तथ्य) का उपयोग करके संपत्ति के अधिग्रहण के तथ्य को साबित करें। अदालत सामान्य साझा संपत्ति पर नागरिक संहिता के नियमों द्वारा निर्देशित होती है और प्रत्येक पति या पत्नी का हिस्सा निर्धारित करती है।

इस प्रकार के विवाह के नुकसान में यह तथ्य शामिल है कि वास्तविक जीवनसाथी कानून की नजर में परिवार का कमाने वाला नहीं है, और उसकी मृत्यु (या अज्ञात अनुपस्थिति) की स्थिति में, देय पेंशन जारी करना संभव नहीं है। कमाने वाले की हानि के लिए. ऐसे वास्तविक पति-पत्नी एक-दूसरे का समर्थन करने, गुजारा भत्ता देने के लिए बाध्य नहीं हैं, केवल वसीयत द्वारा विरासत में मिल सकते हैं, और केवल सुधारक संस्था के प्रमुख (कानूनी जीवनसाथी) की सहमति से जेल में बंद वास्तविक पति-पत्नी के साथ मुलाकात कर सकते हैं। कानून द्वारा इसका अधिकार है)।

मृतक कमाने वाले के विकलांग परिवार के सदस्य, जो उस पर निर्भर थे, कमाने वाले की मृत्यु की स्थिति में श्रम पेंशन के हकदार हैं। निर्दिष्ट पेंशन माता-पिता, पति या पत्नी या परिवार के अन्य सदस्यों में से किसी एक को दी जाती है, भले ही वे मृतक कमाने वाले पर निर्भर थे या नहीं। एक अज्ञात ब्रेडविनर का परिवार मृत ब्रेडविनर के परिवार के बराबर होता है यदि ब्रेडविनर की अज्ञात अनुपस्थिति निर्धारित तरीके से प्रमाणित होती है" (रूसी संघ के संघीय कानून के अनुच्छेद 9 "रूसी संघ में श्रम पेंशन पर" के रूप में) 14 फरवरी 2005 के संघीय कानून एन 3-एफजेड // एसजेड आरएफ द्वारा संशोधित। एन 52 (भाग 1)।

इसके अलावा, यदि एक पंजीकृत विवाह में पति-पत्नी में से किसी एक के ऋण को दोनों पति-पत्नी का सामान्य ऋण माना जा सकता है, तो वास्तविक विवाह में यह केवल उस व्यक्ति का ऋण है जिसने इसे औपचारिक रूप दिया, भले ही पैसा सामान्य पर खर्च किया गया हो परिवार की जरूरतें. उदाहरण के लिए, एक महिला जो वास्तविक विवाह में थी, ने एक बड़ा ऋण लिया, जिसका उपयोग उसके पति के नाम पर पंजीकृत कार खरीदने के लिए किया गया था। जब एक साल बाद वास्तव में पति-पत्नी अलग हो गए, तो पुरुष के पास एक कार रह गई, और महिला के पास अवैतनिक ऋण रह गया। ऐसे मामले में, आपको कार की खरीद के लिए एक लक्षित ऋण लेना चाहिए, और इस मामले में कार को अंतिम भुगतान तक बैंक के पास गिरवी रखा जाएगा, और वास्तविक परिवार के टूटने से व्यक्ति को नुकसान होगा। जो कार का मालिक है, उसे या तो अंतिम भुगतान तक ऋण चुकाने के लिए मजबूर किया जाएगा, या कार बैंक की संपत्ति बन जाएगी। इसके अलावा, लक्षित ऋण के तहत अर्जित ऐसी वस्तु को बेचा, दान, गिरवी या आम तौर पर निपटान नहीं किया जा सकता है, क्योंकि ऐसी संपत्ति का मालिक बैंक होगा। अन्यथा, वास्तविक पति या पत्नी अचल संपत्ति को बेच भी सकते हैं या अन्यथा उसका निपटान कर सकते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि इसे संयुक्त निधि से खरीदा गया था, और दूसरे पति या पत्नी के लिए इस तरह के लेनदेन का विरोध करना संभव होगा, लेकिन बेहद मुश्किल होगा। शायद वास्तविक विवाह के अपेक्षाकृत सकारात्मक पहलू तलाक में आसानी और टैक्स कोड के तहत कुछ प्राथमिकताएं हैं: प्रत्येक बच्चे के लिए मानक कर कटौती - 600 रूबल प्रति माह, एकल माताओं के लिए - दोगुना ज्यादा- 1200 रूबल (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 218 के खंड 4)।

निर्दिष्ट कर कटौती प्रदान की जाती हैविधवाएँ (विधुर), एकल माता-पिता के लिएअभिभावक या ट्रस्टी, दत्तक माता-पिता अपने लिखित बयानों और दस्तावेजों के आधार पर इस कर कटौती के अधिकार की पुष्टि करते हैं। अंतर्गत एकल माता पिताइसका मतलब माता-पिता में से एक है जो पंजीकृत विवाह में नहीं है।

परिवार और नागरिक कानून के आधुनिक विज्ञान में, नागरिक वास्तविक विवाह में संयुक्त साझेदारी की संस्था विकसित कर रहे हैं, लेकिन वर्तमान में ऐसे कोई कानूनी उपकरण नहीं हैं जो ऐसी साझेदारी को विनियमित करेंगे। वर्तमान कानून ऐसे प्रपत्रों का प्रावधान नहीं करता है।

दुर्भाग्य से, कानूनी इकाई का कोई भी उपलब्ध रूप शादी के बाद परिवार बनाने के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि किसी भी कंपनी को बनाने का मुख्य कारण लाभ कमाना और व्यावसायिक गतिविधियों में संलग्न होना है। गैर-लाभकारी संगठन भी परिवार बनाने के लिए आधार के रूप में काम नहीं कर सकते, क्योंकि वे एक विशिष्ट गतिविधि के लिए बनाए गए हैं।

वास्तविक विवाह में पक्षों के हितों के कानूनी पंजीकरण के लिए एक वास्तविक और व्यावहारिक रूप से विद्यमान विकल्प को एक समझौता कहा जा सकता है। वास्तविक पति-पत्नी को आम साझा संपत्ति में प्रतिभागियों के रूप में, अर्जित संपत्ति के स्वामित्व की व्यवस्था स्थापित करने, ऐसी संपत्ति के स्वामित्व, उपयोग और निपटान की प्रक्रिया पर, फलों के वितरण पर एक समझौते में प्रवेश करने का अधिकार है। ऐसी संपत्ति के उपयोग से उत्पाद और आय (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 246, 247, 248, 252), साथ ही आपस में अनिवार्य संबंधों के नियमन पर एक समझौता।

ऐसे समझौतों का समापन करते समय, लेनदेन की वैधता की शर्तों पर नागरिक कानून के सामान्य प्रावधानों का पालन करना आवश्यक है, विशेष रूप से, अंतरंग जीवन की उपस्थिति या अनुपस्थिति के साथ संपत्ति के अधिकारों और दायित्वों को जोड़ना अस्वीकार्य है, इनकार के लिए संपत्ति की मंजूरी ऐसे जीवन का, और उन अधिकारों और दायित्वों को स्थापित किया जाना चाहिए जो कानूनी रूप से पंजीकृत विवाह से प्राप्त होते हैं।

रूस में युवा जोड़ों के बीच वास्तविक वैवाहिक संबंध एक आम घटना है। ऐसे रिश्ते में रहना बहुत जोखिम भरा है, क्योंकि लंबे समय तक साथ रहने पर भी लोग कानूनी तौर पर जीवनसाथी नहीं होते हैं। यदि संयुक्त रूप से अर्जित संपत्तियों के विभाजन की पृष्ठभूमि में मुकदमा उठता है, तो पार्टियों के बीच समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं। वकील ऐसे कानूनी संबंधों को विशेष रूप से जटिल मानते हैं।

न्यायालय में वास्तविक वैवाहिक संबंधों की स्थापना

नागरिकों के बीच उत्पन्न होने वाले अपंजीकृत संबंधों की कानूनी मान्यता और विनियमन कई कठिनाइयों के साथ आता है। इसलिए, वकील संभावित कठिनाइयों से बचने के लिए विवाह संपन्न करने की सलाह देते हैं।

वास्तविक वैवाहिक संबंध क्या है?

एफबीओ एक विवाहित जोड़े के बीच एक प्रकार का रिश्ता है जिसमें विवाह कानूनी रूप से पंजीकृत नहीं होता है। टीएसएफ की विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

• सहवास, जो कानूनी जीवनसाथी के जीवन के समान है;
• एक सामान्य बजट और संयुक्त प्रबंधन बनाए रखना।

यह पूछे जाने पर कि क्या वास्तविक वैवाहिक संबंधों को पारिवारिक कानून द्वारा विनियमित किया जाता है, योग्य वकीलों का तर्क है कि इस प्रकार के रिश्ते को विशेष रूप से नागरिक कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

वास्तविक वैवाहिक संबंधों का कानूनी महत्व

आधुनिक कानूनी प्रणाली अपंजीकृत पारिवारिक रिश्तों की कानूनी शक्ति को मान्यता नहीं देती है; अपवाद बहुत ही दुर्लभ मामलों में होते हैं। इस प्रकार के पारिवारिक संबंधों के निम्नलिखित मामलों में नकारात्मक परिणाम होते हैं:

• बच्चों के जन्म पर पिता की पहचान उचित आवेदन दाखिल करने या अदालत में करने के बाद ही की जाती है (नाजायज़ बच्चे के पक्ष में गुजारा भत्ता के बारे में पढ़ें);
• संयुक्त रूप से अर्जित की गई संपत्ति उस व्यक्ति की होती है जिसके नाम पर यह पंजीकृत है, और इसके विपरीत को स्वीकार करना बेहद मुश्किल है;
• सामान्य प्रयोजनों के लिए लिया गया ऋण विशेष रूप से देनदार का होगा, भले ही इसका उपयोग दूसरे पति या पत्नी द्वारा किया गया हो;
• संपत्ति का लेन-देन जीवनसाथी की अनुमति के बिना हो सकता है, जो रिश्ते में संभावित धोखे और असहमति से भरा होता है;
• सहवासी की मृत्यु के बाद एक व्यक्ति विरासत का अधिकार खो देता है;
• जीवनसाथी की मृत्यु की स्थिति में, टीएसएफ के अस्तित्व को साबित करना और मौद्रिक मुआवजा प्राप्त करना, यदि कोई हो, मुश्किल है;
• रूसी संघ के कानून के अनुसार, सहवास के अन्य परिणाम।

वास्तविक वैवाहिक संबंधों की समस्याएँ

जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, नागरिक विवाह संपत्ति के मुद्दों के दुरुपयोग के लिए एक प्रजनन भूमि है। यदि ऐसे रिश्ते को समाप्त करने का निर्णय लिया जाता है, तो पूर्व पति-पत्नी के बीच संयुक्त प्रयासों से अर्जित संपत्ति के बंटवारे को लेकर विवाद उत्पन्न हो जाता है। इस अवधि के दौरान महत्वपूर्ण समस्याएं उत्पन्न होती हैं, क्योंकि इच्छुक पक्ष को सहवास को मान्यता देनी होगी।

क्या वास्तविक वैवाहिक रिश्ते में पति-पत्नी के पास संपत्ति का अधिकार होता है?

रूसी संघ के विधायी मानदंडों के आधार पर, नागरिक विवाह में लोगों के बीच किसी भी संपत्ति का विभाजन प्रत्येक के शेयरों को निर्धारित करने के लिए आता है। इसलिए ए.वी. स्लीपपकोवा ने अपनी पुस्तक "एफबीओ और संपत्ति अधिकार" में, साथ ही अन्य वकीलों की सलाह दी है कि सभी महत्वपूर्ण खरीद को सामान्य साझा स्वामित्व के रूप में पंजीकृत किया जाना चाहिए।

वास्तविक विवाह संबंध कैसे स्थापित होता है?

सर्वोच्च न्यायालय को निर्दिष्ट अवधि के बाद एफबीओ में रहने के तथ्य की मान्यता के लिए आवेदनों पर विचार करने का अधिकार नहीं है। आप स्वयं या वास्तविक विवाह संबंध स्थापित करने के लिए एक नमूना आवेदन देख सकते हैं डाउनलोड करना

विवाह संबंध की वास्तविक समाप्ति को कैसे साबित करें?

किसी नागरिक या कानूनी विवाह को समाप्त करने के लिए, पति या पत्नी में से किसी एक के पास एक गवाह होना चाहिए जो प्रमाणित कर सके कि जोड़ा:

• एक अलग घर चलाता था;
• आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए अलग से भुगतान किया गया;
• कानूनी जीवनसाथी में निहित संयुक्त खरीदारी, छुट्टियां और अन्य रिश्ते नहीं निभाए।

साथ ही, टीएसएफ के अस्तित्व के साथ-साथ उनकी समाप्ति को पहचानना काफी कठिन है, लेकिन अगर गवाह और योग्य वकील हैं, तो यह संभव है।

रूसी संघ के कानून में "वास्तविक विवाह" की अवधारणा शामिल नहीं है (रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 1 के भाग 2 "केवल नागरिक रजिस्ट्री कार्यालय में संपन्न विवाह को मान्यता दी जाती है")। वास्तविक वैवाहिक संबंधों की स्थिति, तथाकथित "नागरिक विवाह" का आधुनिक रूस में कोई कानूनी महत्व नहीं है। नागरिक विवाह, पंजीकरण के बिना एक वैवाहिक राज्य के रूप में, पारिवारिक कानूनी परिणामों को जन्म नहीं देता है और, एक ओर, आंशिक रूप से वैवाहिक संबंधों में तुच्छता, उनकी अनाकार और अविश्वसनीय प्रकृति, साथी, परिवार और समाज के प्रति गैरजिम्मेदारी का संकेत दे सकता है। दूसरी ओर, नागरिक विवाहों का प्रसार, हमारी राय में, परिवार और राज्य के बीच संबंधों के कानूनी विनियमन की अपूर्णता को इंगित करता है।

उदाहरण के लिए, कुछ यूरोपीय देशों के विपरीत, रूस में विवाह अनुबंध केवल पति-पत्नी के संपत्ति अधिकारों और दायित्वों को विनियमित कर सकता है। इस तरह का प्रतिबंध पति-पत्नी के बीच संबंधों को पर्याप्त रूप से विनियमित करने की अनुमति नहीं देता है। पारिवारिक खर्च वहन करने के लिए पति-पत्नी का संयुक्त दायित्व स्थापित नहीं किया गया है।

हमारे देश में विवाह के वैकल्पिक रूप ज्ञात नहीं हैं; इस कारण से, नागरिक विवाह एक पुरुष और एक महिला के स्वतंत्र सहवास के रूप में मौजूद हैं। हालाँकि, नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए, यूरोपीय देशों के अनुभव को ध्यान में रखना आवश्यक होगा, उदाहरण के लिए, नीदरलैंड, जहाँ एक पुरुष और एक महिला के संयुक्त जीवन को इस तरह से व्यवस्थित किया जा सकता है कि उनका आपसी अधिकारों और दायित्वों को विनियमित किया जाता है, और उनकी सुरक्षा की संभावना होती है।

रूस में एक नागरिक विवाह को कानून के दृष्टिकोण से विवाह नहीं माना जा सकता है, क्योंकि इसमें वे अधिकार और दायित्व शामिल नहीं हैं जो एक आधिकारिक विवाह का तात्पर्य है, हालांकि एक दूसरे के साथ संबंधों के दृष्टिकोण से, उनके बच्चे, में परिचितों और रिश्तेदारों की नज़र में, यह "परिवार", "विवाह" की अवधारणाओं से मेल खाता है।

राज्य के दृष्टिकोण से, विवाह संघ की आधिकारिक मान्यता की भूमिका, उसके राज्य पंजीकरण के माध्यम से, परिवारों के लिए सामाजिक समर्थन के कानूनी विनियमन को सुव्यवस्थित करने, कानूनी अधिकारों और दायित्वों के क्षेत्र में अनिश्चितता को दूर करने के लिए महत्वपूर्ण है। पति-पत्नी, उनके बच्चे और अन्य रिश्तेदार।

इसका एक उदाहरण विवाह की आयु (18 वर्ष) तक पहुंचने से पहले विवाह को नियंत्रित करने वाले नियम हैं। यह संभावना कला में प्रदान की गई है। रूसी संघ के परिवार संहिता के 13। स्थापित सामान्य नियम के अलावा, जिसके अनुसार, यदि अच्छे कारण हैं, तो विवाह करने के इच्छुक व्यक्तियों के निवास स्थान पर स्थानीय सरकारी निकाय विवाह के पंजीकरण की अनुमति तब दे सकते हैं जब पति-पत्नी में से कोई एक या दोनों पति-पत्नी वयस्क हो जाएं। सोलह में से, फेडरेशन के विषयों के कानूनों के लिए विशेष परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, अपवाद के रूप में सोलह वर्ष की आयु तक विवाह के पंजीकरण की अनुमति देने वाले मानदंड स्थापित करना संभव है। नतीजतन, पति-पत्नी के लिए निचली आयु सीमा व्यावहारिक रूप से केवल उनकी उपजाऊ उम्र तक ही सीमित है, क्योंकि गर्भावस्था शीघ्र विवाह का कारण है।

"वास्तविक विवाह" के दौरान अर्जित संपत्ति, डिफ़ॉल्ट रूप से, संयुक्त संपत्ति नहीं है, जैसा कि आधिकारिक विवाह में होता है। संपत्ति (कार, अपार्टमेंट, आदि) खरीदते समय, मालिक वह व्यक्ति होगा जिसके नाम पर यह पंजीकृत है। साथ ही, वास्तविक विवाह के दौरान लिए गए बैंक ऋण को उस व्यक्ति का दायित्व माना जाता है जिसे वे जारी किए गए हैं।

नागरिक (वास्तविक) वैवाहिक संबंधों के लक्षण एक साथ रहना और एक सामान्य गृहस्थी बनाए रखना है। साथ ही, यौन संबंधों की उपस्थिति अनिवार्य नहीं है, क्योंकि नागरिक (वास्तविक) विवाह में ऐसे व्यक्ति शामिल हो सकते हैं जो उम्र या बीमारी के कारण यौन गतिविधि में सक्षम नहीं हैं। हालाँकि, नागरिक विवाह में भाग लेने वालों को बिल्कुल पति-पत्नी की तरह रहना चाहिए, अर्थात् व्यवहारिक पक्ष से उनका रिश्ता पंजीकृत विवाह में पति-पत्नी के रिश्ते के समान होना चाहिए। अन्यथा, एक वास्तविक विवाह को एक अधूरे परिवार से अलग करना असंभव होगा, जिसमें उदाहरण के लिए, एक माँ और बेटा शामिल हैं।

विवाह के राज्य पंजीकरण के बिना एक साथ रहने वाले व्यक्तियों के बीच कानूनी संबंधों को विनियमित करने की समस्याएं:

• *संतान की उत्पत्ति स्थापित करना। वास्तविक विवाह में पैदा हुए बच्चे का पितृत्व माता-पिता द्वारा नागरिक रजिस्ट्री कार्यालय में एक संयुक्त आवेदन जमा करके स्थापित किया जाता है, और इस तरह के आवेदन की अनुपस्थिति में, फिर अदालत में (अनुच्छेद 48 के खंड 3 और परिवार के अनुच्छेद 49) रूसी संघ का कोड)।
• *संपत्ति व्यवस्था. सामान्य कानून वाले पति-पत्नी अर्जित संपत्ति पर संयुक्त स्वामित्व व्यवस्था लागू करने के अवसर से वंचित हैं। हालाँकि, वे इस संपत्ति (और (या) इस संपत्ति के हिस्से) (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 244 के खंड 4) के लिए सामान्य साझा स्वामित्व की व्यवस्था का विस्तार करने के लिए सहमत हो सकते हैं। एक साथ रहने और एक सामान्य घर चलाने से यह धारणा बनती है कि सहवासियों के पास उस संपत्ति के सामान्य साझा स्वामित्व की व्यवस्था स्थापित करने की इच्छा है जो वास्तविक विवाह की अवधि के दौरान संयुक्त रूप से (सामान्य धन का उपयोग करके) अर्जित की गई थी या जो उनके सामान्य घर का विषय है ( उदाहरण के लिए, एक ग्रीष्मकालीन कॉटेज या घरेलू सामान)। यदि संपत्ति सहवास के संबंध में अर्जित नहीं की गई थी (उदाहरण के लिए, सहवासियों में से किसी एक द्वारा व्यवसाय या रचनात्मक गतिविधि करने की प्रक्रिया में), तो इसे सामान्य संपत्ति के रूप में मान्यता देने के लिए, संबंध स्थापित करने के लिए पार्टियों की स्पष्ट रूप से व्यक्त इच्छा सामान्य संपत्ति का होना आवश्यक है.

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम ने स्पष्ट किया कि विवाह का पंजीकरण किए बिना पारिवारिक जीवन जीने (जीने) वाले व्यक्तियों की संपत्ति के विभाजन से संबंधित विवाद को रूसी संघ के परिवार संहिता के नियमों के अनुसार नहीं, बल्कि हल किया जाना चाहिए। आम संपत्ति पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के मानदंडों के अनुसार, जब तक कि उनके बीच इस संपत्ति (समझौते, इन व्यक्तियों के बीच संपन्न अनुबंध) के बीच एक अलग शासन स्थापित नहीं हो जाता। साथ ही, विवादित संपत्ति में हिस्सेदारी का निर्धारण करते समय, संपत्ति के अधिग्रहण (निर्माण) में इन व्यक्तियों, वास्तविक जीवनसाथी, साधनों और व्यक्तिगत श्रम के माध्यम से भागीदारी की डिग्री को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

बेशक, नागरिक विवाह में व्यक्तियों को सहवास की अवधि के दौरान अर्जित संपत्ति के विभाजन के संबंध में उनके बीच उत्पन्न होने वाली सभी असहमति को स्वेच्छा से हल करने का अधिकार है। यदि कोई समझौता नहीं होता है, तो पंजीकृत विवाह में नहीं रहने वाले व्यक्तियों की सामान्य संपत्ति से संबंधित विवादों को साझा स्वामित्व पर नागरिक कानून के मानदंडों के आधार पर हल किया जाता है।

जैसा कि न्यायिक अभ्यास से पता चलता है, ऐसे विवाद (संपत्ति के अधिकारों की मान्यता के बारे में, किसी और के अवैध कब्जे से संपत्ति को पुनः प्राप्त करने के बारे में, आदि) इस या उस संपत्ति के स्वामित्व को साबित करने के दृष्टिकोण से काफी जटिल हैं।

• * गुजारा भत्ता दायित्व। एक नागरिक विवाह (गैर-वैवाहिक सहवास) गुजारा भत्ता देने की बाध्यता नहीं बना सकता है। साथ ही, अनुबंध की स्वतंत्रता के सिद्धांत के कारण, सामान्य कानून पति-पत्नी एक सह-सहवासियों में से एक को अन्य सह-निवासियों द्वारा भरण-पोषण प्रदान करने का दायित्व स्थापित करते हुए एक समझौते में प्रवेश कर सकते हैं (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 421 के खंड 2)। रूसी संघ)। इस मामले में, आम कानून वाले पति-पत्नी स्वयं इस समझौते के नोटरीकृत या सरल लिखित रूप को निर्धारित करते हैं, साथ ही समझौते की शर्तों को भी निर्धारित करते हैं, जिसमें रखरखाव की राशि को अनुक्रमित करने की संभावना, रखरखाव का भुगतान करने की विधि और प्रक्रिया आदि शामिल हैं।
• * कानून द्वारा विरासत. कानूनी जीवनसाथी के विपरीत, वास्तविक जीवनसाथी प्रथम श्रेणी का उत्तराधिकारी नहीं है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1142 का खंड 1)। कानून द्वारा उसे केवल वसीयतकर्ता के विकलांग आश्रित के रूप में ही उत्तराधिकारी के रूप में मान्यता दी जा सकती है, अर्थात। यदि विरासत खोले जाने के दिन तक वह अक्षम हो गया था और वसीयतकर्ता की मृत्यु से कम से कम एक वर्ष पहले तक वह वसीयतकर्ता पर निर्भर था और उसके साथ रहता था (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1148 के खंड 2)।

पारिवारिक कानून वैवाहिक संपत्ति