Kas vieniems atrodė balta ir auksinė, o kitiems - mėlyna ir juoda, tarsi naujas ginčas prasidėjo socialiniuose tinkluose. Britė Nicole Coulthard paskelbė Facebook „Vans“ sportbačių nuotrauką ir pasakė, kad ji su drauge batų spalvą mato skirtingai: vienas iš sportbačių buvo pilkas su turkio raišteliais, o kitas - rausvos ir baltos spalvos.
„The Village“ redakcijoje už pilką balsavo dešimt žmonių, o rožinę - tik trys. Kai kurie dienos pabaigoje pakeitė batų spalvą. Tiesą sakant, sportbačiai pasirodė rausvi.
Norėdami užbaigti ginčą, kalbėjomės su oftalmologu, psichologu ir menininku ir išsiaiškinome, kodėl žmonės spalvas mato kitaip ir kas tai veikia.
Svetlana Snytko
terapinės oftalmologijos centro generalinis direktorius, oftalmologas
Skirtingo spalvų suvokimo priežastis yra spalvų regėjimo pažeidimas. Šie pažeidimai gali būti nustatyti naudojant „Rabkin“ lenteles . Spalvų suvokimas priklauso nuo regėjimo pigmento, šis rodiklis dažniausiai yra įgimtas, tačiau jį galima įgyti ir po traumos ar neurito.
Rabkino polichromatinės lentelės naudojamos aptikti spalvą. Pagal spalvų suvokimo laipsnį jie išskiriami: trichromantai (norma), protoanopai (žmonėms, kurių raudonojo spektro suvokimas sutrikęs) ir deuteranopai (žmonės, kurių žaliosios spalvos suvokimas yra sutrikęs).
Sergejus Klyuchnikovas
psichologas, praktinės psichologijos centro direktorius
Spalvos suvokimui įtakos turi gyvenimo sąlygos, asmens būklė šiuo metu, profesinis pasirengimas ir bendra regėjimo organų būklė. Fiziologinės priežastys yra regos sutrikimas, pavyzdžiui, daltonizmas ir situacinė nuotaika. Niūrios nuotaikos metu žmogus reaguoja į tamsius atspalvius, o teigiamai nusiteikęs vaizdas jam tampa saulėtas ir švaresnis.
Taip pat vaidina rafinuotumas nustatant spalvas. Šis aspektas gali būti susijęs su gamtinėmis sąlygomis ar specialiu mokymu. Šiaurės tautos, gyvenančios Chukotkoje ar Aliaskoje, išskiria kur kas daugiau sniego spalvų, nes nuo to priklauso medžioklės sėkmė ir išlikimas. Profesinis išsilavinimas taip pat vaidina svarbų vaidmenį: menininkų suvokimo paletė yra ryškesnė.
Paprastam žmogui pakanka apytiksliai pamatyti, ir jis jau daro išvadą apie paveikslą. Dėl vizualinės kultūros, kuri dabar pateko į mus, spalvų informacijos masyvo, žmonės nustoja atpažinti atspalvius, jie juos labiau apibrėžia pagal formą. Spalva nebėra rodiklis mūsų sąlygomis.
Michailas Levinas
menininkas, „Pre-Foundation“ meno ir dizaino bei šiuolaikinio meno programų kuratorius Britanijos aukštojoje dailės ir dizaino mokykloje
Emocinio spalvų suvokimo požiūriu tam įtakos turi kultūrinis fonas, socialinė padėtis ir gerai išpuoselėtas spalvų matymas. Žmonės, susiję su kūrybine veikla, išsiskiria gėlių stebėjimu. Kai žmogus nuolat su tuo susiduria, jis jautriau ir giliau mato spalvą, stipriau pabrėžia akcentą.
Kad spalva būtų suvokiama ramiau arba, atvirkščiai, sukeltų emocinį protrūkį, sukuriama tam tikra spalvų harmonija. Ir šis derinys gali tiesiog paveikti suvokimą. Tą pačią raudoną spalvą galima suvokti skirtingai, atsižvelgiant į aplink esančią spalvą. Yra mokslinių Josepho Alberto darbų apie spalvų suvokimo įtakos įrankius.
Suvokimas taip pat skiriasi nuo sąlygų, vietos. Todėl menininkai visada dirba dienos šviesoje - natūralioje aplinkoje spalvos suvokiamos geriau.
Šie eksperimentai su suknele, sportbačiais atrodo kaip kažkokia iliuzinė gudrybė. Manau, kad taip nutinka, nes vaizdas rodomas skaitmeninėje laikmenoje. Žmogaus akis skirtingai reaguoja į paveikslėlį ekrane. Yra nustatymai, kuriais galite reguliuoti spalvų perteikimą. Kažkas labiau tinka, kai spalva yra labiau prisotinta, o kažkam didelis kontrastas pradeda skaudėti akį.
Vėlgi, apie kultūrinį suvokimą: galite nubrėžti paralelę su. Spalvų riaušės būdingos japonų kultūroje užaugintam žmogui, bet ne europiečiui. Daugelis mano studentų skundžiasi šia paroda kaip skaudžia patirtimi: kai kuriems net skauda galvą. Tiesiog mes nesame įpratę suvokti tokio spalvų intensyvumo.
Viena akis mato šiltesnius tonus, kita - šaltesnius. Maždaug metus kairė akis mato blogiau nei dešinė, ir viskas yra tamsiais tonais, tarsi per „debesuotumo“ prizmę, o dešinė, priešingai, šiltais. Ar tai normalu? Pats regėjimas yra blogas. Kairia akimi vargu ar galiu atskirti raides iš tolo, tik arti ir net tada sunkiai. Tyrimo metu jie sakė, kad akimis viskas tvarkoje. Ar verta sunerimti ir kas tai gali būti?
Laba diena, Aleksandrai! Deja, negalime įvertinti jūsų regėjimo sistemos būklės už akių ir nustatyti diagnozės. Norėtume atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad jei vizija nėra 100%, tuomet negalima sakyti, kad vizija yra „viskas gerai“. Jūsų minėti skundai gali būti įvairių ligų požymis - atitinkamai gydymo taktika bus kitokia. Tokiu atveju rekomenduojame kreiptis dėl visapusiško regos sistemos tyrimo specializuotoje oftalmologinėje klinikoje.
Vaikinai, mes įdėjome savo sielą į svetainę. Ačiū už
kad atrandi šį grožį. Ačiū už įkvėpimą ir žąsies.
Prisijunkite prie mūsų Facebook ir Susisiekia su
Žmogaus akys yra ne tik jo siela, bet ir visas paslapčių pasaulis. Kodėl jie sako, kad anksčiau žmonės nematė mėlynos spalvos, nors egiptiečiai su galybe ir pagrindais juo dažė savo kapus ir dekoracijas? Kaip vieniems žmonėms pavyksta pamatyti ultravioletinę spinduliuotę, o kitiems - iškart išskirti 100 milijonų atspalvių? Ar tikrai yra kūrybinė vizija? Yra tiek daug klausimų, į kuriuos šiuolaikiniai mokslininkai tikrai turi atsakymus.
Mes esame interneto svetainė nusprendė išsiaiškinti, kaip skiriasi skirtingų žmonių vizija, priklausomai nuo mąstymo būdo, kultūros, laiko ir kitų aplinkybių. Tiksliau, po šio straipsnio galite pamatyti pasaulį iš naujo.
Kodėl senovės žmonės neskyrė fuksijos spalvos nuo baltos ir supainiojo purpurinę su mėlyna?
Prieš 10 tūkstančių metų žmonės spalvas matė taip pat, kaip ir mes, tačiau jie naudojo bendrinius pavadinimus. Šviesūs atspalviai buvo prilyginti baltiems, tamsūs - juodiems. Fuksijos spalva buvo ryški ir šviesi, todėl ji stovėjo lygioje baltoje ar geltonoje spalvoje. Violetinė ir mėlyna buvo panašios ir stovėjo toje pačioje eilėje, prilygdamos tamsiai ar juodai. Vėliau atspalviai buvo pradėti paskirstyti tarp raudonos, geltonos, žalios ir mėlynai žalios spalvų (violetinė kartu su mėlyna pateko į mėlynos-žalios kategoriją).
Kalboje žmonės apibūdino spalvų atspalvius per kontekstą - tai, kaip mes šiandien paaiškiname skonį. Žodžių „saldus“, „sūrus“, „rūgštus“, „aštrus“ ar „kartus“ dažnai nepakanka, kad reikšmė būtų tiksliai perteikta, ir mes naudojame patikslinimą: palyginkite, pavyzdžiui, frazes „kaip rūgšti citrina“ ir „kaip rūgšti kava“. ...
Ar senovės egiptiečiai matė mėlyną, bet graikai - ne?
Egiptologas Richardas H. Wilkinsonas tai pastebėjo kiekvienai spalvai buvo skirta konkreti reikšmė.
Pavyzdžiui, menininkai visada vaizdavo vyrus su rausvai ruda oda, moteris - su šviesiai ruda spalva, o dievus - su auksu, nes tikėjo, kad dievų ir faraonų oda buvo tikrai auksinė. Išimtis buvo Ozyris, kuris gavo juodą arba žalią odą - naujo gyvenimo ir prisikėlimo simbolį. Tai pabrėžė jo istoriją: jį nužudė dievas Setas ir prikėlė deivė Izidė, kad paskui valdytų pomirtinį pasaulį.
Populiariausios buvo mėlynos ir žydros spalvos tarp egiptiečių jie simbolizavo tiesą, tiesą, gimimą ir gyvenimą. Derlingo Nilo dangus ir vandenys buvo mėlyni, vaisingumo amuletai ir moterų tatuiruotės dievo Bes pavidalu taip pat buvo mėlynos. Bet kiekvienos spalvos reikšmė buvo neatsiejamai susijusi su vaizdo kontekstu.
Tai labiau pastebima senovės graikų kalba: aprašydami objektus, jie juos sugrupavo pagal jų savybes. Pavyzdžiui, dangus buvo vadinamas bronziniu, nes jis akina kaip kardo kraštas. Jūra yra purpuriškai raudona, kaip vynas, nes jos abi simbolizuoja gaivumą, gyvenimą. Bet ar tiesa, kad graikai neišskyrė mėlynos spalvos?
Mįslė: kaip ši senovės graikų statula atrodė originaliai?
Teisingas atsakymas:a variantas.
Mokslininkai Vinzenzas Brinkmannas ir Ulrike'as Kochas-Brinkmannas įrodė, kad senovinės statulos ir visuomeniniai pastatai yra spalvoti. Dažuose esantys pigmentai buvo mineraliniai, tačiau pats nešiklis buvo organiškas, todėl laikui bėgant bakterijos jį sunaikino, o dažai subyrėjo. Paaiškėjo, kad mūsų idėjos apie spalvų minimalizmą senovėje toli gražu nėra realybė. Ir, žinoma, graikai puikiai išskyrė mėlynus atspalvius, todėl tai buvo atskira spalvų kategorija.
Remdamiesi tyrimais, 2007 m. Amerikos ir Vokietijos mokslininkai sukūrė parodą, kurioje buvo senovinės statulos ir originalių spalvų statiniai. Sunku patikėti, kad prieš šimtus metų senovės Graikijos meistrai naudojo tokią spalvų įvairovę, dekoracijas bronzinių įdėklų pavidalu ir iš juodų akmenų išsipūtusius akių vyzdžius.
Net senovės graikų filosofas ir Aleksandro Makedoniečio pedagogas Aristotelis savo raštuose kalbėjo apie 7 pagrindines spalvas: juodą, baltą, raudoną, geltoną, žalią, mėlyną ir violetinę. Jis susiejo juos su 7 užrašais ir savaitės dienomis.
Šiandien kalboje įvardijame 11–12 pagrindinių spalvų kategorijų, ir tai netiesiogiai nurodo visuomenės išsivystymo laipsnį. Yra tokių, kurie gali lengvai nustatyti menkiausią spalvų atspalvių skirtumą ir naudoti 10 kartų daugiau apibrėžimų.
Pavyzdžiui, „chartreuse“, „kalkės“ ir „shamrock“ yra žaliai atspalvių spalvų pavadinimai, kurie dažniausiai atrodo kaip žali arba šviesiai žali. Naudodami šį testą galite patikrinti, ar jūsų akys yra jautrios spalvai.
Ne vienas žmogus išskiria mėlynas spalvas iki metų
Mažiau nei 20 juostelių: galite turėti 2 rūšių šviesai jautrius kūgius. Kaip ir 1/4 pasaulio gyventojų. Galite pamatyti šiek tiek mažiau spalvų nei dauguma. Specialūs akiniai arba aplikacijos, skirtos visų tipų aklumui, padės pamatyti visą spektrą.
Nuo 20 iki 36 juostelių:greičiausiai turite 3 rūšių šviesai jautrius kūgius. Jūs, kaip ir dauguma žmonių, galite atskirti daugybę spalvų.
Daugiau nei 37 juostos: atrodo, kad esate tarp tetrachromatų. Jie vienu metu turi 4 rūšių šviesai jautrius kūgius. Šie žmonės atpažįsta apie 100 milijonų spalvų.kaip bitės, kai kurie paukščiai ir dailininkė Concetta Antico, kurianti tokius paveikslus:
4 kūgių tipai vienu metu yra reta mutacija ir pasitaiko tarp moterų, kurių šeimoje yra vyrų, turinčių daltonizmą. Tačiau net ir tos pačios akys - dvyniai - spalvą suvokia skirtingai. Smegenys spalvą nustato pagal nuotaiką, emocijas ir prisiminimus.
Kaip apibūdinti spalvą, jei kalba neturi savo pavadinimo?
Kai kurie žmonės pastebėjo, kad dėl suvokimo sunkumų mes dažnai naudojame skirtingus tos pačios spalvos pavadinimus. Prisiminkite mįslę su suknele: vieni ją laikė balta ir auksine, kiti juoda ir mėlyna.
Esmė ta, kad jie visi yra tos pačios spalvos. Tai yra „Munker-White“ optinė iliuzija. Dėl paveikslėlyje esančių įvairiaspalvių juostelių apskritimai atrodo 4 skirtingų atspalvių. Manote, kad tai dabar lengva užduotis? Pabandykite tiksliai atsakyti, kokios spalvos širdys yra už juostų:
Atsakymas: jie visi yra tos pačios spalvos - geltoni.
Ar girdite spalvą ar matote laiką?
Taip, neurologinis sinestezijos reiškinys taip pat yra mūsų proto žaidimas. Žmonės-sinestezija įsivaizduoja, kad raidė „D“, tarkime, yra mėlyna, o vardas „Aleksejus“ gali sukelti jų rūstų skonį.
Garsūs sinetikai buvo Vladimiras Nabokovas, Franzas Lisztas, hercogas Ellingtonas ir Van Gogas. Jei manote, kad esate ir sinestetiškas, išbandykite save ir dalyvaukite tyrimuose, kad padėtumėte mokslui suprasti šią nuostabią būseną.
Kodėl autizmu sergantys žmonės pasaulį mato kitaip?
Diskusijos apie drabužių atributo spalvą vėl įsiplieskė tinkle. Dabar sportbačiai yra ginčų priežastis. Kai kurie sportbačius laiko pilkai mėlynais, kiti baltai rausvais. Kurioje pusėje esate?
"Tiesą sakant, sportbačiai pasirodė rausvi", - sako internetas.
Apskritai mokslininkai paaiškino šį reiškinį dar 2015 m., Kai internete vaikščiojo juoda ir mėlyna arba aukso ir balta suknelė.
Ketvirtadienį, 2015 m. Vasario 26 d., „Tumblr“ vartotojas internete paskelbė suknelės vaizdą. Mergina paklausė savo draugų, kokias spalvas jie mato nuotraukoje - baltą ir auksinę ar mėlyną ir juodą. Klausimas atrodo labai paprastas, tačiau būtent šis interneto įrašas visus internetinio tinklo vartotojus suskirstė į dvi stovyklas. Tiesą sakant, suknelė nuotraukoje yra mėlyna ir juoda.
Kai kurie mokslininkai nuomonių skirtumą paaiškino tuo, kad viskas priklauso nuo „dienos“ ar „nakties“ suvokimo. Anot jų, žmogaus spalvų suvokimo sistema išsivystė evoliucijos procese.
„Mes sukūrėme dienos viziją, kurioje išskiriame visus mus supančio pasaulio elementus, įskaitant spalvą. Šviesa patenka į akį per lęšį, patekdama į tinklainę akies gale. Skirtingo ilgio bangos skirtingais būdais aktyvina regos žievės nervų jungtis, kurios signalus paverčia vaizdais. Naktinis matymas leidžia pamatyti objektų kontūrus ir judėjimą, tačiau jų spalvos prarandamos. Tačiau net dienos šviesoje spalvų suvokimas ne visada yra vienareikšmis: esant skirtingoms apšvietimo sąlygoms, daikto spalvų gama suvokiama skirtingai, ir smegenys taip pat į tai atsižvelgia. Viena ir ta pati spalva auštant mums gali atrodyti rausvai raudona, dieną - balta ir mėlyna, o saulėlydžio metu - raudona. Smegenys priima sprendimą dėl spalvos „realybės“, kiekvienu atveju koreguodamos pagal lydinčius veiksnius “, - pažymėjo mokslininkai ir paaiškino, kad tai paaiškina skirtingo to paties vaizdo suvokimo skirtingiems žmonėms skirtumus.
Klaidinantys fono šviesą dėl saulės šviesos, manoma, kad suknelė yra šešėlyje, todėl jos akcentai akivaizdžiai yra mėlyni. Kažkas toje pačioje ryškioje šviesoje yra įpratęs matyti suknelės baltumą. Tai yra labiausiai paplitusi versija. Tačiau maždaug 30% žmonių smegenys visiškai neatsižvelgia į fone esančią šviesą - ir šiuo atveju suknelė jam atrodo mėlyna, o aukso fragmentai tada „pasidaro“ juodi.
Vašingtono universiteto neurologas Jay Nietzas paaiškino, kad šviesa į akį patenka pro lęšį - skirtingi bangos ilgiai atitinka skirtingas spalvas. Šviesa patenka į akies gale esančią tinklainę, kur pigmentai vizualiniame kontekste suaktyvina nervinius ryšius - smegenų dalį, kuri apdoroja šiuos signalus ir paverčia juos vaizdais. Nepaprastai svarbu, kad šviesa, kuri apšviečia viską šiame pasaulyje ir iš esmės yra viena bangos ilgis, atsispindėtų nuo to, į ką žiūrite. Smegenys savarankiškai išsiaiškina, kokia spalva yra šviesa, atspindėta nuo daikto, į kurį spoksoji, ir savarankiškai parenka norimą spalvą iš „tikrosios“ objekto spalvos.
„Mūsų regėjimo sistema gali perduoti informaciją apie šviesos šaltinį ir išgauti informaciją iš konkretaus atšvaito“, - sako Džėjus Nitzas... - Tačiau daugiau nei 30 metų tyrinėjau individualius spalvų regėjimo skirtumus, ir šis konkretus skirtumas yra vienas didžiausių mano atmintyje “.
Paprastai ši sistema veikia puikiai. Bet šis vaizdas kažkaip paliečia suvokimo ribą. Tai iš dalies gali būti susiję su žmonių nuotaika. Žmonės evoliucionavo taip, kad matytų dienos šviesoje, tačiau dienos šviesa keičia spalvą. Ši chromatinė ašis svyruoja nuo rausvai raudonos aušros, keliauja per mėlynai baltą vidurdienį ir vėl į rausvą sutemą.
„Šiuo atveju jūsų regėjimo sistema žiūri į šį dalyką ir bandote nepaisyti chromatinio dienos šviesos ašies poslinkio“, - sako Bevilas Conway, neurologas, studijuojantis spalvą ir regėjimą Wellesley koledže.
Pagal kitą versiją skirtingo spalvų suvokimo priežastis yra spalvų regėjimo pažeidimas.
Šie pažeidimai gali būti nustatyti naudojant „Rabkin“ lenteles. Spalvų suvokimas priklauso nuo regėjimo pigmento, šis rodiklis dažniausiai būna įgimtas, tačiau jį galima įgyti ir po traumos ar neurito.
Taip pat, psichologų teigimu, spalvų suvokimui įtakos turi gyvenimo sąlygos, žmogaus būklė šiuo metu, profesinis pasirengimas ir bendra regėjimo organų būklė.
Kitas įdomus paaiškinimas:
Optines iliuzijos
Optinės iliuzijos dažnai užgožia žmogaus vaizduotę, tačiau tik nedaugelis iš jų sugeba priversti žmones taip smarkiai ginčytis tarpusavyje dėl to, ką matė. Pavyzdžiui, daugelis žmonių prisimena mergaitės, sukančios ant ašies, gif vaizdą: kažkas mato, kad ji sukasi pagal laikrodžio rodyklę, o kažkas yra prieš. Šios gudrybės autoriai praneša, kad žmonės, turintys dešiniojo mąstymo, mato mergaitę besisukančią pagal laikrodžio rodyklę, o su kairiuoju mąstymu yra priešingai. Taigi, kas lemia spalvų suvokimą suknele ar sportbačiu?
Norėdami atsakyti į šį klausimą, mokslininkai prašo priminti optinę iliuziją su šešėliu ant šachmatų lentos: „baltos“ ir „juodos“ ląstelės iš tikrųjų pasirodo tos pačios spalvos, nors mūsų smegenys, žinodamos „šešėlio“ ir „šachmatų lentos“ sąvokas, supranta. kad langelių spalvos turėtų būti skirtingos. Faktas yra tas, kad mes manome, kad objektai šešėlyje iš tikrųjų yra lengvesni, nei atrodo, nors iš tikrųjų tai gali būti ne taip.
Panaši situacija būna ir su dviem spalvotais Rubiko kubo vaizdais. Dvi identiškos figūros rodomos viena šalia kitos, tačiau viena iš jų yra peržiūrima per mėlyną filtrą, o kita - per geltoną. Taigi žmogus mato, kad vienas kvadratas kubo viršuje yra mėlynas, o kitas - geltonas, o iš tikrųjų abu yra pilki.
"Visa tai atsitinka todėl, kad mūsų smegenys nesąmoningai išmoko atsižvelgti į šviesos šaltinio įtakos svarbą", - aiškina dr. Erin Goddard, pažintinė psichologė iš Macquarie universiteto Australijoje.
Daktaras Goddardas kviečia ginčo šalis įsivaizduoti, kad jie laiko balto popieriaus lapą iš biuro spausdintuvo. Gatvėje, tamsioje juostoje, dirbtiniame apšvietime namuose ar net šaltoje šviesoje esančioje laboratorijoje žmogus supranta, kad lapas yra baltas, nesvarbu, kokia spalva jis pasirodytų. Taigi, galima sakyti, žmogus „prižiūri“ šviesos šaltinį.
Tas pats nutinka ir su optinėmis iliuzijomis, aiškina mokslininkai. Žvelgdami į pilką kvadratą mėlyname „apšvietime“, manome, kad jis yra geltonas, o žiūrėdami į tą patį pilką kvadratą geltonajame filtre spėjame, kad jis turėtų būti mėlynas.
Svarbiausia suprasti, svarstant nėriniuotą suknelę, yra tai, kad mes darome „nuolaidą“ apšvietimui. Tačiau, skirtingai nuo ankstesnių pavyzdžių, ši nuotrauka turi savo ypatybes, dėl kurių skirtingi žmonės suknelę mato skirtingomis spalvomis. Visų pirma reikėtų suprasti, kad nuotraukos spalvinė kompozicija yra labai sudėtingas „kokteilis“.
„Jei pažvelgsite į juodai aukso spalvos suknelės RGB paletės vertes, jos pasirodys geltonai ochrinės-rudos spalvos. Likusios suknelės juostelės toje pačioje paletėje pasirodo šviesiai mėlynos su violetiniais atspalviais “, - sako profesorius Bartas Andersonas iš Sidnėjaus universiteto, tiriantis regėjimo problemas žmonėms.
Kitas bruožas, kuris, mokslininkų manymu, yra šios problemos raktas, yra tai, kad pagal vaizdą neįmanoma nustatyti, pagal kokį šviesos šaltinį suknelė buvo fotografuota. Kaip paaiškino daktaras Goddardas, paveikslėlyje neparodoma, ar suknelė yra šešėlyje ar šviesi, ar patalpose dirbtinės šviesos metu, ar lauke, esant dienos šviesai ir atitinkamiems šešėliams.
„Be to, kad dėl šešėlių viskas atrodo tamsesnė, jie turi dar vieną bruožą. Tiesioginė saulės šviesa yra gelsvas filtras, kuris savo ruožtu mus mato viską mėlyniau - kaip Rubiko kubo iliuzijoje. Menininkai tai žino ir į akių šešėlius prideda mėlyną, kad jie būtų įtikinamesni “, - aiškina daktaras Goddardas.
Taigi, atsidūrę be supratimo apie šviesos šaltinį, žmonės pradeda spėlioti, kokiomis sąlygomis buvo padaryta suknelės nuotrauka. Tie, kurie nesąmoningai tiki, kad nuotrauka buvo padaryta natūralioje saulės šviesoje, jos šešėliai mato suknelę baltą ir auksinę, o tie, kurie spėja, kad suknelė fotografuota dirbtiniame apšvietime be langų kambaryje, yra tikri, kad suknelė yra mėlyna. juoda.
Vienaip ar kitaip atsitiktinai nufotografuota suknelės nuotrauka yra nepaprastai įdomi ir net neįprasta optinės iliuzijos pavyzdys. Daktaras Jay Neitzas iš Vašingtono universiteto, kuris vienas pirmųjų tyrinėjo šį reiškinį, teigė, kad jis trisdešimt metų tyrė individualius spalvų suvokimo skirtumus, tačiau tai yra pirmas kartas, kai savo praktikoje jis susiduria su tokiu galingu pavyzdžiu.
Jei radote klaidą, pasirinkite teksto dalį ir paspauskite „Ctrl“ + „Enter“.
Peržiūros: 3 997