Наши контакты
Помощь детям!
Статьи дня
Дмитрий Галковский 5.01.2015
Дмитрий Галковский 5.01.2015
SOS - потёмкинские деревни!
После второй мировой войны в Австрии, а затем в других странах Запада была создана система так называемых «детских СОС-деревень». Автором проекта был 28-летний солдат вермахта Герман Гмайнер. Демобилизовавшись после войны, тяжело раненный фронтовик решил посвятить себя воспитанию детей-сирот. В разрушенной войной Австрии это была огромная проблема. Ситуацию усугубляло то обстоятельство, что экономика страны была разрушена.
Система Гмайера оказалась проста и эффективна.
1. Детские дома создаются исключительно на пожертвования простых граждан.
Несмотря на скудные средства, люди охотно жертвовали небольшие суммы на помощь сиротам, так как хорошо осознавали масштаб проблемы и кроме того сам тип подобной благотворительности был традиционным.
На самом деле хорошо поставленный сбор денег был главным вкладом Гмайнера в решение проблемы. Он обладал большим талантом убеждения и уделял этому занятию основную часть своего времени. Как он потом шутил: «В сущности, я всю жизнь простоял с протянутой рукой».
2. Основу персонала детских домов составляют женщины, потерявшие своих детей и мужей во время войны, и не имеющие возможности создать новые семьи в условиях огромных потерь взрослого мужского населения.
При этом такие женщины не работают в интернатах, а являются домохозяйками, живущими в собственных домах и воспитывающими у себя дома 6-8 сирот, желательно с сохранением внутренних семейных связей (например, в случае родства братья и сёстры воспитываются вместе). Такие дома образуют «детскую деревню» в 11-15 домов, обладающую общей инфраструктурой (школой, лавкой, амбулаторией и т.д.) Кроме права проживания, «мамам» выплачивается сумма на содержание детей и дома, которую они тратят по собственному усмотрению и с привлечением воспитываемых детей. Таким образом, кроме всего прочего, дети приучаются к ведению домашнего хозяйства и к совершению бытовых покупок, что совершенно отсутствует в обычных детдомах.
Кроме «мам», в детских деревнях есть вспомогательный персонал «тёть», одновременно проходящих курс обучения и при успешной работе получающих сертификат «мамы».
Система детских деревень себя отлично зарекомендовала и в настоящее время в значительной степени вытеснила классические детские дома в большинстве развитых государств.
Что не удивительно, так как в проекте Гмайнера произошло ловкое встраивание проблемы государственного сиротства в естественную среду человеческого общежития. Государство в данном случае явилось коллективным отцом сирот, но осуществляющим своё неизбежно казарменное и унифицированное отцовство путём привлечения к работе несостоявшихся матерей. Государство усилило их специализацию (не 1-2-3 ребёнка, а 6-8) и заменило им мужа, предоставив жилище и средства к существованию.
Навряд ли, кстати, сам Гмайнер был настолько хитроумен. Его использовали как бренд проекта, а сама идея была выдвинута ранее на родине Песталоцци масоном Вальтером Робертом Корти. Первая детская деревня была построена в 1946 году в Швейцарии, и заранее задумывалась как международный проект. Для Корти главным был ещё один, третий, пункт системы - вместе в семейной обстановке должны воспитываться дети самых разных национальностей, что будет препятствовать развитию межнациональных конфликтов и, в конченом счёте, мировых войн.
Общество попечения над сиротами. Царская Россия
Что ж, в этом есть рациональное зерно. Сейчас созданная Корти «Детская деревня имени Песталоцци» является своеобразным Артеком для сирот со всего мира. Кто знает, если бы в настоящем Артеке последние 23 года вместе воспитывались дети из России и с Украины, может, и не было бы братоубийственного конфликта между нашими странами.
Но если вести речь не о большой политике, а о решении насущных задач государственного воспитания, система «детских деревень» не так хороша, как это может показаться на первый взгляд.
Ситуация послевоенной Европы давно ушла в прошлое. В условиях современной женской эмансипации и ликвидации половой диспропорции огромных военных потерь, найти достаточное количество «мам», способных пожертвовать собственной семейной жизнью ради воспитания чужих детей трудно. Кроме того, как это ни страшно звучит, именно отсутствие разрушительных войн резко понизило «качество» детей-сирот. Военные сироты это часто дети вполне благополучных родителей, которые погибли на фронте, затерялись при массовых перемещениях мирного населения, были убиты во время бомбёжек или умерли от голода. Современные сироты это большей частью дети алкоголиков, уголовников, людей с генетическими отклонениями. Воспитывать их вне стационарных детдомов трудно, а то и невозможно.
В этих условиях система успешно функционирует на Западе только по двум причинам. Во-первых, в «детские деревни» и в качестве персонала и в качестве воспитанников широко привлекаются граждане развивающихся стран. Во-вторых, резко увеличиваются расходы на содержание такого рода поселений.
Как нетрудно заметить, последнее обстоятельство подрывает один из основополагающих принципов SOS -деревень - их дешивизну. Ведь «SOS» это не только сигнал помощи, но и сокращение от « social support », то есть «общественная помощь». Это помощь населения системе государственного призрения, неспособной эффективно справиться со своими задачами. Причём помощь именно со стороны беднейших слоёв. В SOS-деревнях извечный лозунг помощи сиротам и вдовам был доведён до степени «спасение утопающих - дело рук самих утопающих», когда вдовы стали помогать сиротам.
Сейчас ничего этого в проекте Гмайнера нет и в помине. Это дорогая альтернатива богатейших государств мира системе пусть худшей, но гораздо более массовой и более дешёвой. И более простой в смысле подготовки персонала, управления и контроля.
Спору нет, «если бы у всех нас был домик в горах, где нет бомбёжек», надо было бы выбирать систему «детских деревень».
Но что это такое в контексте современной экономической и социальной ситуации в РФ и других стран СНГ, и тем более в контексте социального провала 90-х? А именно тогда у нас стали насаждать образцово-показательные детские деревни и противопоставлять их системе социалистических детских домов.
К чему это привело на практике? Было создано несколько детских деревень (в Томилино, и других местах). Все эти проекты получили поддержку на государственном уровне, таким образом у 25 000 детей-сирот были отняты средства и направлены для строительства нескольких коттеджных посёлков на 500 детей. В этих элитных посёлках (для того времени действительно элитных) по большому интеллигентскому блату были поселены «мамы», которые, разумеется никогда не жили в таких роскошных для советского человека условиях, и у которых не было настоящих навыков воспитания детей-сирот (а зачастую и детей вообще). Не стоит описывать, что получилось в результате, достаточно сказать, что даже первая деревня в Томилино стоит на одну четверть пустая.
Но дело не в этом. Мало ли какие благие пожелания окончились фиаско. Проблема в том, что с самого начала «СОС-деревни» в РФ стали агрессивно противопоставляться государственным интернатам и детским домам. Так в русскоязычной Википедии написано буквально следующее:
«С разу бросается в глаза разительный контраст между довольными лицами детей, которые живут в «семье» состоящей из мамы, нескольких тёть и десятков братьев и сестер разного возраста, и российскими сиротами, которые выходят из детского дома с чёткой установкой, что человек человеку волк».
Между тем советская система детских домов успешно справилась с огромной проблемой послевоенного сиротства в условиях гораздо худших, чем в Австрии, в СССР была создана огромная система пионерских лагерей, а педагогика возведена в ранг научно-прикладной дисциплины, имеющий собственную Академию Наук. Всё это очевидно для того, чтобы воспитать «коммунистических волчат-маугли»
Спору нет, «детские деревни» это огромный шаг вперёд по сравнению с заштатным детским домом, где воспитатели получают нищенскую зарплату, а дети не имеют должного ухода и живут в условиях то ли больницы, то ли казармы. Но что будет, если стартовые условия уровнять? Если в обычном детской доме на 50 детей выделить 10 нянечек и преподавателей, затратить на строительство в 20 раз больше средств, а сам детдом разместить в курортной зоне? Или наоборот, организовать «детскую деревню» в деревянном бараке? Может быть, различие будет и не таким уж подавляющим?
А где, кстати, свободная дискуссия о проблемах и бедах не классических детских домов, а потёмкинских SO S -ов? Ведь воспитание сирот из трудных семей не может быть лёгким безоблачным времяпровождением в любых условиях. Это тяжелая, КОНФЛИКТНАЯ работа, и цель здесь не воспитание детей-херувимов, а попытка исправить искалеченное и испохабленное детство, хоть как-то помощь несчастным сиротам залечить их страшные травмы и хоть как-то загладить коллективную вину общества перед их несчастной судьбой.
Мария Савина и ее муж Дмитрий Макаров – молодая пара. Маша гимнастка, окончила спортивный институт. Дима отслужил в армии, отучился в колледже и устроился на работу. Вместе с годовалым сыном Лешей они приехали на День Матери в поселок Томилино, расположенный в Люберецком районе Московской области. Приехали, чтобы поздравить своих мам с праздником.
Их мамы - из Детской деревни-SOS. Это альтернатива государственным детским домам, уникальная модель воспитания детей, потерявших семью. Маша и Дима выросли в такой деревне – в соседних домах, и теперь регулярно возвращаются сюда, чтобы навестить своих приемных мам, пообщаться с друзьями, встретить Новый год.
Кандалакша.jpg
Детские деревни-SOS существуют по всему миру, их придумали в Австрии в 1949 году для решения проблемы послевоенного сиротства. SOS – сокращение от social society или social support, и одновременно символическое обозначение острой проблемы, просьба о помощи. Финансирует строительство и поддержку таких деревень крупнейшая международная благотворительная организация SOS Children"s Villages International.
В России первая Детская деревня-SOS была построена в поселке Томилино в 1996 году. Сейчас их в России шесть – для детей в возрасте от 3 до 16 лет.
Томилино.JPG
В Томилино найти деревню очень просто – до нее от железнодорожной станции по указателю всего 500 метров. Название улицы – Гмайнера – произошло от фамилии социального педагога, который и придумал альтернативу казенным сиротским учреждениям. Деньги на первую Детскую деревню-SOS Герман Гмайнер собирал буквально мелочью, обходя все дома в своей общине.
Когда попадаешь на территорию томилинской деревни – просто глазам своим не веришь. Современные коттеджного типа домики в лесном массиве, несколько собственных автомобилей и автобус с логотипом деревни, детские и спортивные площадки, цветники… В каждом доме живут 5-8 детей и женщина, которая работает мамой. Еще приходит тетя, которая помогает по хозяйству.
Дети живут, как в нормальной семье – ходят в обычные детские сады и школы, мама готовит еду, стирает, делает с детьми уроки, отводит их в кружки и секции, вместе ездят в магазины за покупками. Каждый дом производит впечатление именно дома – со своим укладом, традициями, характером. На первом этаже – прихожая с обувью разных размеров, большая кухня с большим столом, просторная гостиная, где стоят мягкая мебель, телевизор, у кого-то пианино, у кого-то хомячок в клетке. На втором этаже – четыре детские спальни, мамина комната, туалет, душевая.
SOS-мама Елена с семьей.JPG
Мама проживает в доме круглосуточно, занимается хозяйством и учит детей всему, что может им понадобиться во взрослой жизни: от приготовления еды и уборки по дому до планирования бюджета и совершения покупок. Это кажется само собой разумеющимся, если не знать, что большинство выпускников государственных детских домов, живя до этого «на всем готовом» и попадая во взрослую жизнь, не имеют представления о быте, правилах поведения в обществе и обращении с деньгами. Сколько случаев, когда предоставленные государством квартиры они обменивали на красивые вещи, и заканчивали свои дни плачевно, так и не сумев приспособиться к реалиям действительности. У Томилинской деревни за 16 лет – 73 выпускника. Все ребята смогли устроиться в жизни, получили образование, профессии, 20 из них создали семьи, растят своих малышей. У мам из Томилино уже 15 внуков, которые периодически наведываются к ним в гости.
Кроме 11 семейных домов на территории Детской деревни-SOS Томилино находятся административные здания, где работают директор, бухгалтер, педагоги, приходящие работники, охрана и т.п. Штат, по сравнению с обычным детским домом, маленький.
Мамы
Детские деревни-SOS – это не приемные семьи, а мамы не являются приемными родителями. Юридически – это опека, оформленная на директора. А мамами здесь работают, имея, как и в любой другой работе, заслуженный один выходной в неделю и отпуск – во время летних каникул, когда дети уезжают в лагеря.
Чтобы стать мамой в детской деревне, нужно пройти строгий отбор, собеседование, работу с психологами и другими специалистами и окончить школу мам. Главным критерием отбора являются человеческие качества претендентки, а не профильное педагогическое образование: среди SOS-мам есть и бывшие ядерные физики, и бизнеследи. Подготовка SOS-мам продолжается до 2 лет, во время учебы уделяется внимание всем аспектам воспитания детей – медицине, психологии – с особым вниманием к возрастным кризисам. Ведь все дети, которые попадают в детские деревни, с непростой судьбой, и задача SOS-мамы – помочь им преодолеть кризис и залечить душевные травмы, которые они получили после расставания с родной семьей.
SOS-мамы никогда не просят, чтобы их называли мамами, здесь нет сюсюканий, и все по-честному. Но, как правило, все дети – от самых маленьких до подростков – через какое-то время начинают говорить «мама». Так само собой получается.
Лариса Ивановна Мышетопова работает SOS-мамой в Томилино уже 16 лет – со времени основания Деревни. Когда она приехала сюда в первый раз, тут были только стены и мебель. Помнит, как закупали шторы, посуду, белье, чтобы обустроить быт… Помнит, как привезли из приюта первых детей. Вот, что она рассказывает:
– Мне сначала дали четверых детей – они все были родные братья и сестры. А потом еще троих – тоже из одной семьи. Если бы они попали в государственные учреждения, их бы разлучили, потому что разновозрастных детей распределяют в разные детские дома. А мы специально стараемся брать детей из одной семьи, чтобы они жили в одном месте, в одном доме. Мамой меня называли все мои дети, я никого не просила, потому что понимала, что просто так заставить ребенка говорить то, что он не чувствует, это преступление. Но все само происходило. Старшие мои уже все взрослые, самостоятельные. Мальчишки отслужили армию, девочки вышли замуж. Одна девочка из этой семерки заканчивает институт. Все остальные получили специальность, работают, у всех свое жилье, семьи, за исключением самого младшего – ему только 19 исполнилось. Звонят, приезжают. Один мальчик живет во Фрязино – у него недавно ребенок родился…
За этим конспективным рассказом – целая жизнь, с бессонными ночами, желанием все бросить и счастьем, которого было так много. Когда привезли малыша, который не умел улыбаться, и через полгода все увидели его улыбку. Когда трудный подросток впервые убрал свою комнату и буркнул маме: «Ладно, дай список, я схожу в магазин». Когда у дочери получилось сварить суп – пусть совсем простой, но такой вкусный…
– Меня Бог миловал – я никогда от детей не услышала, что я им никто, – говорит мама Лариса. – Бывали, конечно, и горькие моменты, когда чувствовала себя бессильной – и дети, и я потом переживали. Но главное в таких случаях – быть вместе с ребенком, пройти вместе с ним этот путь, даже если он негативный.
SOS Children"s Villages ) - крупнейшая международная благотворительная организация по поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и детей, которым грозит потеря семьи. Аббревиатура SOS в названии организации - сокращение фразы «социальная поддержка» (англ. social support ), которое также соотносится с международным обозначением сигнала бедствия SOS и символизирует острую потребность самых уязвимых представителей общества, детей, в помощи и защите.Детские деревни-SOS - альтернатива детским домам
Детская деревня-SOS - это уникальная, максимально приближенная к семейной, долгосрочная форма воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Эта модель успешно работает уже в течение 60 лет в 132 странах мира.
В отличие от большинства государственных детских домов, которые призваны в первую очередь решить проблему «содержания» детей-сирот, в Детских деревнях-SOS создаются условия для счастливого детства, комфортного взросления и эффективной социальной адаптации детей, возвращение которых в родную семью не представляется возможным.
Детская деревня-SOS - это объединенные в мини-коммьюнити 11-15 домов, в каждом из которых живут 6-8 детей разного возраста вместе с SOS-мамой. Как в обычной семье, SOS-мама заботится и воспитывает детей и учит их всему, что умеет сама и что понадобится им в самостоятельной взрослой жизни: от приготовления еды и уборки по дому до планирования бюджета и похода по магазинам. Это кажется само собой разумеющимся - если не знать, что большинство из выпускников государственных сиротских учреждений не имеют представления о быте, правилах поведения в обществе и деньгах. В детских домах они живут «на всем готовом», и во взрослую жизнь попадают абсолютно не подготовленными.
Дети из Детских деревень-SOS ходят в обычные детские сады и учатся в обычных школах, что способствует их адаптации в обществе уже на ранних стадиях.
Еще одно важное отличие Детских деревень-SOS от детских домов - внимание к биологической семье ребенка. Во-первых, родных братьев и сестер никогда не разлучают, как это часто происходит при распределении детей-сирот разного возраста в сиротские учреждения. Во-вторых, поддерживаются связи детей с биологической семьей: родственники могут навещать их в Детской деревне-SOS и проводить с ними вместе время.
История
Первая Детская деревня-SOS открылась в 1949 году в городе Имст (Австрия) для детей, потерявших родителей во время Второй мировой войны . Основатель организации Герман Гмайнер (1919-1986) говорил, что, если ему удастся построить хотя бы 3 Детских деревни-SOS в Австрии, его жизнь будет прожита не зря. Сегодня в 133 странах на всех континентах работают более 500 Детских деревень-SOS и еще 1500 различных программ и проектов по помощи детям в трудных жизненных ситуациях, в том числе при гуманитарных катастрофах, укреплению семьи и профилактике социального сиротства.
Инициатором создания этого учреждения в России является Елена Сергеевна Брускова. В 1970-е годы, будучи корреспондентом Комсомольской правды , она попала в Австрию. Именно там она впервые побывала в так называемой детской деревне. Ей сразу бросился в глаза разительный контраст между довольными лицами детей, которые живут в «семье» состоящей из мамы, нескольких тёть и десятков братьев и сестер разного возраста, и российскими сиротами, которые выходят из детского дома с чёткой установкой, что человек человеку волк. Сначала она написала две книги об увиденном ею педагогическом феномене детских деревень, затем сняла цикл телевизионных передач. Позже появился первый единомышленник, простой сельский учитель [кто? ] . В дальнейшем были быстро собраны все средства и документы на строительство первой деревни. Отказа не было ни от одного чиновника.
Устройство деревни
Коридорная система превращает обычные детдома в казармы , по этой причине деревня состоит из нескольких домов-коттеджей. В каждом таком доме живёт одна семья - «мать» и 6-8 детей-сирот . Также на каждый из двух домов есть «тётя» - няня, помощница мамы.
Чтобы стать «мамой» детской деревни, то есть взять на себя ответственность за нескольких детей, живущих в одном из таких учреждений, проходят специальные ознакомительные курсы, которые продолжаются 7 месяцев. Сначала женщине предлагают поработать тётей. Женщины за свой труд по уходу за детьми получают зарплату и имеют выходные дни. Мама и тётя подменяют друг друга в выходные дни и во время отпуска.
Чтобы дома не выглядели одинаковыми и монотонными, мама каждого дома получает деньги на руки и всё покупает в дом сама. Это её дом, она его обустраивает.
Некоторые Детские деревни SOS предлагают отдых для туристов с целью привлечения средств. Одна из таких деревень расположена в живописном районе Кальдонаццо в Северной Италии .
Детская деревня SOS - благотворительная организация; существует исключительно на средства спонсоров , однако принимает не только денежные пожертвования, но и вещевые (детская мебель, бытовые приборы и т. д.).
По странам
Россия
В 2011 году Детской деревне-SOS Томилино исполнится 15 лет. За это время отсюда вышли во взрослую жизнь 62 воспитанника. У 17 из них уже свои семьи, многие воспитывают своих малышей. Пятеро получили образование в вузах Москвы, у 54 выпускников - специальное профессиональное образование. Все они с радостью возвращаются в своих семейные дома к мама, братьям и сестрам. На вопрос: «Что для вас Детская деревня-SOS Томилино?», - они отвечают: «Родной дом и семья».
В России уже созданы шесть «Детских деревень - SOS»: в Томилино (под Москвой), в Лаврово (Орловская область) (в Орловском районе Орловской области), в Пушкине (под Санкт-Петербургом), в Кандалакше (Мурманская область), в Пскове . В Вологде детская деревня SOS открылась 22 мая 2012 года. .
Почётную роль посла пушкинской деревни SOS выполняет Андрей Аршавин . .
Российский комитет «Детские деревни - SOS» - член международной благотворительной организации SOS Kinderdorf International, которая оказывает помощь детям в 132 странах мира.
Белоруссия
В Беларуси действуют две «Детские деревни - SOS» , первая из которых была создана ещё в 1995 году.
В поездке для сбора средств в пользу организации SOS 30 июня - 1 июля 2010 швейцарская делегация, в составе которой был фигурист Стефан Ламбьель , посетила детскую деревню в Bến Tre. Визит двукратного чемпиона мира вызвал много эмоций у детей. Он играл с ними и показывал различные элементы фигурного катания.
Казахстан
В августе 1994 года начала свою работу Национальная Ассоциация «SOS Детские Деревни Казахстана» по инициативе первой леди Казахстана
Надо бы поговорить о вологодской детской деревне SOS. Этот материал уже давно лежит на нашей полке, первый раз мамочки из нее пришли к нам еще в июле. В августе мы съездили к ним. Но, как-то все откладывался и откладывался. То я уехал на выборы в Москву на две недели, то мы ждали ответа от директора Деревни-SOS, который обещал нам более подробную информацию по документам. Но к сожалению так и не дождались. А между тем ситуация вызывает опасение, так как придумали в Деревне реорганизацию. И вот эта новость об умершем мальчике заставляет, что-то написать. Обратить внимание на проблему.
Так как мнение директора мы сейчас представить не можем, вроде и диалог был, итога нет, то я расскажу о своем. Так сказать начну, а там посмотрим и продолжим.
Итак, есть у нас в стране интересный проект по переводу детей из детских домов в семью.
Проект замечательный по моему. Вот мы сами выехали и посмотрели, как живут детишки, в каких условиях. В семьях воспитывают по 3-5 детей, есть мама, есть и «тетя» помощник мамы. Дети ходят в детский сад и школу, то есть в целом живут нормальной жизнью. Разительно отличающейся от детского дома.
Отдельные коттеджи на одну или две семьи.
Общее здание администрации
Территория у деревни общая, дома не отделены друг от друга
Есть места для занятий спортом
Есть и спонсоры
Правда говорят, что в Вологодской деревне впервые использован принцип чисто российского партнерства. В связи с чем, проблемы финансирования стоят более остро, чем в целом по России.
Но дома все равно благоустроенные и комфортные
И для детей, и для родителей оборудованы всем необходимым
Если чего-то не хватает, то спонсоры и меценаты постепенно покупают необходимое
Ну и что же, спросит читатель, вы хотите? Вроде как живи и радуйся.
Ах, не все спокойно в датском королевстве. Далее я буду высказывать свой взгяд на сложившуюся ситуацию.
Появилась идея изменить формат деревни, перевести всех детей в приемные семьи. То есть сейчас, «мамы» это по сути воспитатели, а «тети» это помощники воспитателя. За счет Детской деревни им платится зарплата, и соответственно они имеют все социальные гарантии. В принципе это такая смесь семьи и детского дома.
Но, все мы знаем, что в стране принят так называемый «Закон Димы Яковлева» или «антимагнитский», кому как удобнее, суть не в этом. Суть в том, что по этому закону в стране значительно ограничили усыновление в иностранные семьи. Пообещав при этом, что у нас есть собственный потенциал. Не будем обсуждать здесь то, что понаделали депутаты и Президент. Речь сейчас о том, что им теперь надо выкручиваться из ситуации. А что помогает делать хорошую мину при плохой игре? Правильный ответ статистика!
Ведь если подведя итоги 2013 года получится, что усыновление детей резко снизилось, то результат «антимагнитского закона» будет на лицо, и далеко не в пользу нынешней власти. Что же придумали эти люди для улучшения статистики? В нашем случае они придумали перевести формат детской Деревни-SOS из смешанного в чисто приемный. А что, вы только представьте какие славные отчеты можно писать: в 2013 году резко выросло количество приемных семей внутри России. Несмотря на прогнозы «белоленточников», ситуация с «законом Димы Яковлева» вызвала большой подъем среди россиян.
Я конечно утрирую, но примерно так и будет. Не сможет же власть признать свои ошибки, ну не способна нынешняя на это.
В общем предложили в Вологодской детской Деревне-SOS всем мамочкам «добровольно» оформить детей в приемную семью. Все бы ничего, в принципе дети уже как родные, но вот только загвоздка. Ведь если раньше был трудовой договор с Деревней, а дома принадлежащие ей предоставлялись по определению. Теперь же мамам предложили заключить договор аренды и договор обслуживания. Вот представьте себе, вам говорят, что вы обязаны взять оформить в приемную семью три-пять детей, при этом никаких гарантий на проживание у вас нет. А если вас завтра выгонят из коттеджа?! Оно конечно руководство-то обещает, что все будет хорошо. Но вот только на мою просьбу показать сей договор, я жду ответ уже полтора месяца. Так же как и на договор по обслуживанию и условиям дальнейшего сотрудничества приемной семьи с администрацией деревни. Хотя казалось бы, что проще, чем дать возможность оценить юридическую сторону вопроса. Ведь именно это и пугает будущих мам. Неопределенность!
При этом интересную позицию занимает администрация по вопросу отказа «мам» перейти на приемную семью.
Вот я просто спрашиваю: А если они откажутся?
Мне отвечают: Тогда мы рассмотрим вопрос расторжения договора с ними и будем искать других мам
Продолжаю: То есть вы наймете других «мам» разорвав сложившуюся за несколько лет связь с детьми? Чтобы нанять новых по нынешним условиям Деревни-SOS и тут же начать их убеждать в том, что они должны взять детей в приемную семью? И где же здесь забота о детях? Где мысли о их психологическом состоянии?
Ответ: Вы знаете, на самом верху уже принято решение, мы получаем указания и от российской Деревни-SOS и от Департамента образования.
Да-а-а-а, не буду воспроизводить не печатные слова, которые возникают после такого диалога. Тут сразу видно, что взрослые просто затеяли свои не детские игры вокруг деревни и детей, причем последние их мало волнуют.
Так что же делать? А вот этим вопросом мне бы и хотелось задаться самому. Но считаю, что главнее всего должны быть дети, их благополучие и душевное спокойствие. Они и так уже настрадались в этой жизни, ведь все они попали в Деревню из детских домов или неблагополучных семей. Пусть взрослые договорятся между собой.
Но у меня есть простое мнение. А надо ли рушить то, что уже хорошо работает? То, что уже доказало состоятельность? Хотите поиграться в реорганизациями и реформами? Поиграйтесь в другом месте. Не устраивайте игр с детьми и их судьбами!
продолжение следует…
Детские деревни SOS оказались в сложной ситуации: формально – это сиротские учреждения, поэтому из SOS-семей детей стали забирать во внешние семьи. Но дети тут уже ощущают себя частью семьи. Руководство Детских деревень приняло решение изменить статус участников проекта.
Международная организация «Детские деревни SOS» существует с конца 40-х годов прошлого века и до сих пор это – одна из самых удачных моделей проживания для детей, оставшихся без попечения родителей. На вопрос, как живут дети в Детской деревне, сотрудник организации часто отвечают лаконично: «Как в обычной семье».
Каждая Детская деревня состоит из отдельных домиков, в каждом домике обитают несколько детей разного возраста под присмотром сотрудницы организации, так называемой SOS-мамы, или, реже, двоих сотрудников – мужа и жены. Дети ходят в обычные школы, наблюдаются в обычных медицинских учреждениях.
В России «Детские деревни SOS» появились около 20 лет назад и до сих пор успешно развивались. Но в прошлом году страна взяла курс на сокращение количества сиротских учреждений и на перевод как можно большего количества сирот в приемные семьи.
Формально Детская деревня – такое же учреждение. И хотя многие дети зовут SOS-мам просто мамами и воспринимают SOS-семьи, практически как свои родные, для государства они ничем не отличаются от обычных детдомовцев, а значит, конкретного ребенка можно в любой момент передать приемным родителям, если таковые изъявят на то желание.
С прошлого года из российских Детских деревень забрали во внешние семьи около 10 детей – детей, каждый из которых уже ощущал себя частью другой семьи. Единственное решение, которое показалось в этой ситуации правильным руководству российских Детских деревень – перевести SOS-семьи в статус приемных. Для ребенка ничего не меняется, он продолжает жить так же, как жил. Но SOS-мама и SOS-папа становятся его официальными опекунами, и из такой семьи забрать его уже никто не имеет права.
Соответственно, меняются и взаимоотношения этих семей не только с государством, но и с SOS-системой. О том, как проходит перевод SOS-семей в новое качество, рассказывает исполнительный директор российской организации «Детские деревни SOS» Николай Слабжанин .
– SOS-семья – по сути та же многодетная приемная семья. Таких семей вообще у нас в стране сравнительно немного. А потребность в них есть. По нашим оценкам, в Детских деревнях приблизительно четверть воспитанников – это дети из многодетных семей, в которых родители были лишены родительских прав. Но большая часть именно таких детей остается на сегодняшний день в детских домах.
Эти дети приходят с достаточно сложным бэкграундом, и здесь важна форма поддержки со стороны учреждения. SOS-семья – это профессиональная замещающая семья, и ее жизнь более регламентированная, здесь велико участие всей SOS-системы, специалистов, которые работают с проблемными детьми. А в отношениях приемной семьи с SOS-системой для оказания поддержки работает, скорее, заявительный принцип. Потому и не завершился еще у нас переходный период, что для администрации важно понять, что нужно этой приемной семье от специалистов Детской деревни. И мы сохранили весь объем услуг, который мы оказывали и SOS-семьям.
Но сами потребности у семей при переходе в новый статус меняются. Например, таким семьям больше нужна поддержка психолога, а поддержка социального работника становится менее востребованной. Ведь часть функций социального работника приемные родители берут на себя – например, получение положенных детям денежных пособий, решение вопросов, касающихся будущего жилья детей. Приемный родитель представляет интересы ребенка в суде, мы в данном случае только консультируем его, сопровождаем в случае надобности.
Мы видим, что те связи, которые возникают в семьях Детских деревень – это действительно семейные связи. Мы учитываем ситуацию в каждой семье. Где-то ребенок, а где-то и потенциальный приемный родитель еще психологически не готовы к такому переходу. Здесь нужно не гнаться за планом, а, прежде всего, учитывать интересы каждого конкретного ребенка.
Почему мы все-таки стараемся перевести все SOS-семьи в статус приемных? У нас были случаи, пусть и единичные, когда из Детских деревень детей забирали в обычные приемные семьи. И представители власти говорят нам, что они не могут по-другому поступать, ведь у них есть показатели по усыновлению, они должны по этим показателям отчитываться. Но получается, что ребенок дважды оказывается в системе сиротства: первый раз его биологических родителей лишили прав, но там была ситуация, которая, возможно, угрожала его жизни и здоровью, второй раз его забирают уже из нормальной SOS-семьи, которую и он сам воспринимает, как свою.
На самом деле, многие из тех, кто приходит в Детские деревни, чтобы посмотреть на детей, которых собираются усыновить, отказываются от своих намерений, видя жизнь этих детей в деревне. Они видят уже сложившиеся семейные отношения. Но так бывает не всегда, ведь при усыновлении детей мотивации у людей разные. Кому-то нужно взять как можно больше детей потому, что в ряде регионов очень высокий уровень материальной поддержки семей, воспитывающих приемных детей, иногда даже квартиры дают таким семьям.
– Ситуация с переводом SOS-семей в статус приемных – это исключительно российская идея?
– Вы знаете, нет. Например, на Украине этот переход произошел очень быстро. В Грузии этот процесс тоже идет. Но разным детям лучше быть в разных типах семей, кому-то лучше в приемной, кому-то – в классической SOS-семье.
– Если говорить об истории международной организации «Детские деревни SOS», то часто ли менялась политика организации в зависимости от изменений в законодательстве того или иного государства?
– Первое, что делает организация, когда появляется в какой-либо стране, она заключает соглашение на правительственном уровне, подтверждающее, что ее услуги в этой стране востребованы. И наша организация обязуется действовать в рамках законодательства этой страны. Да ведь и фактически Детские деревни SOS в России – это российские организации, так же, как и в любой другой стране – это местные организации, но работающие по общим для всей SOS-системы стандартам и под общим брэндом.
Да, бывает, когда мы видим, что нарушаются права детей, то стараемся выступать с соответствующими заявлениями. Например, когда произошли изменения в Законе об образовании и дети-сироты лишились льгот при поступлении в высшие учебные заведения, мы вместе с другими некоммерческими организациями проводили различные встречи, конференции, писали письма и добились определенных положительных результатов.
Наши эксперты участвовали в разработке «Концепции семейной политики до 2025 года». А в принципе, конечно, если в государстве меняется закон, нам приходится под эти изменения подстраиваться. Вот сейчас в связи с новой политикой нашего правительства мы вынуждены переводить SOS-семьи в статус приемных.
Но мы стараемся доказывать и уполномоченным по правам ребенка, и непосредственно в правительстве, что Детские деревни требуют особого отношения, что нельзя разрушать сложившиеся семьи, что главное – интересы конкретного ребенка. Тем более, что в «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы» написано, что Детские деревни – SOS – это инструмент деинституционализации, что подобные организации заменят систему детских домов, используя передовой международный опыт.
И мы готовы этот опыт транслировать, к нам регулярно обращаются из разных регионов. В Вологде скоро появится уже третий наш ресурсный центр, где мы будем делиться информацией. На создание этого центра мы получили грант от Министерства экономического развития.
– Какие российские организации уже перенимают ваш опыт?
– В Вологде Детская деревня – SOS была построена на пожертвования семьи Николая Александровича Цветкова, учредителя детского фонда «Виктория», председателя совета директоров финансовой корпорации «Уралсиб». И следующий проект этого фонда: создание Детской деревни в Армавире.
Фото с сайта http://armavir.ru
Детская деревня «Виктория» открылась и она изначально создавалась из приемных семей. Она не входит в нашу организацию, но специалисты фонда «Виктория» приезжали к нам и консультировались.
Еще есть организация «Отчий дом» – это два пансиона семейного воспитания, которые были созданы за счет средств Павла Павловича Бородина, председателя администрации президента Бориса Николаевича Ельцина, и его супруги. Эти пансионы изначально были созданы по модели SOS. Недавно они отметили свое 15-летие. В этой организации не планируется переход на приемные семьи.
И все-таки нам важно сохранить и обычную модель SOS-семьи. Дети разные, и им небезразлично, в какой семье им находиться. Кому-то лучше в приемной, а кому-то – именно в обычной SOS-семье, которая связана с Детской деревней как можно крепче. Здесь главное – настоящая семья.
– Почему так?
– Ребенку важно быть членом какого-то сообщества. И для некоторых хорошо быть не только частью семьи, но и частью Детской деревни. Например, у нас есть мальчик, который пережил несколько отказов. По мнению психологов, он может реабилитироваться, если будет находиться именно в большом сообществе, таком, каким является Детская деревня. То есть обычная семья уже вызывает у него отторжение.
Возможно, через какое-то время он будет готов жить и в обычной семье, но пока для него лучше вариант с более активным вмешательством специалистов в жизнь детей. Ведь приемные родители могут сказать: «Мы сами разберемся». Как раз наши коллеги, которые поддержали создание Детских деревень уже для приемных семей, столкнулись с такой сложностью. Но в тех случаях, когда семья большая и в ней есть сложные дети, вмешательство специалистов может оказаться необходимым.
Мы ожидаем, что в начале следующего года в российском законодательстве произойдут некоторые изменения, и будет определен статус профессиональной замещающей семьи. Нужно исходить из интересов каждого конкретного ребенка. Увы, порой эти интересы стоят на втором плане, а на первом плане – гонка за цифрами.